Ether.fi 項目方與 OpenSea 的衝突
Ether.Fi 項目方在本週二表示，OpenSea 已禁止對其需要抵押以太坊的 NFT 進行交易。
Ether.Fi 首席執行官邁克·西拉加德澤在 Medium 上發表的一封公開信中表示：“我們推出了以抵押 ETH 支持的 NFT 系列 ether.fan。”他繼續說：“從各個方面來看，它非常成功。我們在一天內鑄造了全部 3000 個 NFT，鎖定的 ETH 超過 6200 個。”
隨後，西拉加德澤表示，整個系列開始上架在 OpenSea 上以進行交易。“然後我們遭遇了重創。OpenSea 上的所有可以交易的 NFT 都消失了。新的 NFT 似乎被禁用了，而且附有一個神秘的錯誤消息。我們沒有收到任何通知或警告。我們與 OpenSea 的許多聯繫人中沒有人聯繫過我們。這個系列就這樣莫名其妙地被禁用了。”
西拉加德澤表示，在一周左右的毫無回應之後，OpenSea 最終以“標准信函”形式回复，稱該市場“不允許進行需要註冊或許可的金融活動的 NFT 系列”。
什麼是 Ether.fi?
根據官網，Ether.fi 是一種特殊的 NFT，需要質押 ETH 才能夠鑄造。用一句話總結就是，“會給你付利息的 NFT。”
Ether.fi 官網截圖來源：Ether.fi 官網
通過質押 ETH，購買者可以鑄造粉絲 NFT（也就是本次沖突中的主角 Ether.fan，與項目方名 Ether.fi 區分開來），用於賺取會員積分和獲取增加的抵押獎勵。此外，官網上說，粉絲 NFT 還可以“讓您參加獨家活動，並展示您對以太坊去中心化的承諾。”
所有通過 ether.fan 抵押的 ETH 都將分配給使用 DVT（DeversiFi 交易平台代幣）和在不同地理區域運行物理節點的獨立節點運營商。粉絲 NFT 參與會員忠誠度獎勵計劃，隨著抵押時間的增長，將提高抵押獎勵和協議收入中的份額。
抵押是通過 ether.fi 的非託管抵押協議完成的，協議的所有收入都將返回給抵押者和獨立節點運營商，以補貼抵押硬件的成本，並留出一小部分用於支付 ether.fi 實習生的費用。
據 Odaily星球日報此前報導，Ether.Fi 在 2 月完成了一輪融資，由 North Island Ventures 和 Chapter One 領投，總額為 530 萬美元。
OpenSea 的論點和雙方回應
OpenSea 給 Ether.fi 回應了一封郵件，裡面寫道：OpenSea 不允許 NFT 帶有需要註冊或者取得許可執照的金融活動性質。
這句話的內在意義就是，因為目前 ETH 是否是一項證券還沒有定論（即便在過去的幾起訴訟中，SEC 並未將 ETH 列入證券，很多人猜測 SEC 放棄將以太坊列為證券並進行訴訟），且質押服務也可能帶有證券性質，因而是否需要註冊尚未有結果。OpenSea 不願意冒著相關的法律風險上架 Ether.fi 這種帶有金融活動性質的 NFT，從而導致了這一下架事件的發生。
OpenSea 的回應郵件。來源： Decrypt
但是，這一下架被 Ether.fi 團隊批判為“過於保守”。西拉加德澤在公開信中寫道：“這意味著 OpenSea 採取的立場是質押的 ETH 需要進行許可和註冊。這一立場非常保守，即使是 SEC 也沒有明確表態過這一點。”
在這封公開信中，不難看出西拉加德澤本人非常氣憤。他寫道：“在發布之前，我們一直在與 OpenSea 進行溝通，以確保 ether.fan 與其市場兼容，整合其 API 以保持元數據始終最新，並確保收藏品的展示效果正確。在發布前的幾週，我們都在進行這方面的工作。”
“但在整個過程中，我們沒有得到任何跡象表明我們的任何操作會成為問題。”隨後，下架事件就出現了。
他寫道：
“OpenSea 一直在經營一個實際上未經許可的賭場，人們在其中進行毀滅性的賭博，並在猴子等圖片上花費數百萬。顯然，這一切都是可以接受的，但卻不允許列出一個實際具有實用性的收藏品，因為它具有實用性。
實際上，我並不認為 OpenSea 在這裡有惡意。我認為沒有人有意做錯任何事情。可能是他們內部溝通不暢。OpenSea 現在是一個擁有 300 多名員工的公司，可能有很多團隊彼此不了解。當公司規模擴大時，往往會受到其法務和會計團隊的實際控制，並停止進行任何稍微有風險的舉動。”
除了一開始的郵件之外，OpenSea 沒有回應任何幣圈媒體的置評請求。但是，相關的一位發言人給出瞭如下的回應：
“雖然我們不會詳細透露針對個別收藏品的特定行動細節，但我可以分享的是，我們的服務條款規定了在 OpenSea 上允許的內容和行為類型。當我們發現收藏品或內容違反了我們的服務條款時，我們會通過不同方式執行我們的政策，包括下架收藏品，並在某些情況下封禁賬號。”
