總而言之：
Attestation Service 就是一套对任意结构化数据，标准化签名，创建签名，公示签名，验证签名的工具。重点在显著改善签名的互操作性和标准。让签名可以和 ERC-20，721 这类标准一样容易落地和推广。在大模型爆发，各种 bot 和 AIGC 垃圾内容的背景下，数据的可验证性会逐渐从维他命变成止痛片（UGC vs AIGC）。简单的 case 是，在验证一个用户不是 bot 之后，让所有用户生成的内容都发到 EAS，就可以保证用户所有的数据都不是 bot 生成的。落地场景有内容真实性验证，比如 Online Review，还有已经落地并且有用户的 OP AttestationStation 和 Gitcoin Passport。EAS 还有没人看得懂具体干嘛的 0xIntuition 都是这类的 Attestation Infra。
是什麼？
證明只是以太坊網絡上任何人做出的關於任何事物的陳述或證據。它們是由個人、公司或組織簽名的數字記錄，用於驗證有關另一個人、實體或事物的信息。
EAS 本質就是「infra for creating and verifying(attesting) signed structure data onchain/offchain」, 和POAP，Verifiable Credentials 本質上是一回事。所以搞了半天新概念其實就是簽名？
為什麼？
通過在不同系統和平台之間建立互操作性和標準化，可以使證明更加強大。通過創建用於證明的通用語言並實現無縫集成，我們可以進一步增強數字世界中的信任和可信度。
確實就是簽名的一套工具。也確實「簡單」。
為啥要有這個東西呢？寫/ 驗簽名不是很簡單的東西麼？這可以從之前Vitalik 和Disco 的founder 有關SBV vs VC(Verifiable Credentials) 的討論中看出。SBT 和VC 兩者的功能都是用來做「證書」，SBT 的優勢在於由ERC721 的普及而帶來的強大的互操作性，錢包，Marketplace 等工具都對721 有很好的支持。反觀VC 的標準雖然已經出來很久，但是並沒有得到很好的支持。
類似的，對於簽名來說，創建簽名的工具，所簽數據的schema 格式，驗證簽名的工具，簽名標準化的工具，相比ERC721 都差很多，所以從這個角度看，EAS 雖然簡單，但的確是有用的Public Good 工具。
怎麼實現？
針對上面提到的薄弱工具支持，EAS （https://attest.sh/）主要實現瞭如下功能：
- 創建被簽數據的schema
- 簽名瀏覽器：創建，驗證，revoke 簽名
- 支持簽名的onchain，offchain 存儲
使用場景
防女巫攻擊。這個在Web3 裡面是很剛需的場景，因為Incentative 是Tokenomcis 的核心動力（eg. Bitcoin). 如果Token 和Airdrop 被bot 和羊毛黨主導的話，整個價值鏈就斷掉了。
可信UGC。Web2 眾多獨角獸的核心邏輯。Q&A 平台，Review 平台，Social 等。在大模型的背景下，如何驗證數據的可信會越來越重要。
還有其他各種可以通過驗證簽名可以解決的問題就非常廣泛了，可以參考文檔： https://docs.attest.sh/docs/learn/use-cases-overview
結論
證明、DID 和其他概念（例如可驗證的憑證、聲明、徽章和證明）都可以被視為證明類型，因為它們用於以安全且可驗證的方式提供有關個人或組織的信息。
需要承認的是EAS 還是一套有用的工具。但是Schema 支持的數據模型還是相對簡單，但是對具體數據的可編程性和表達性並沒有很好的支持。這對於應用狀態復雜的場景比如social 應用就會比較吃力。
US3R Network 作為全量數據都可以做Attestation 的數據基礎設施，顯然更適合實現複雜的應用。
圖片與文章來自:()
