面對新貴競爭對手Blur日益激烈的競爭，NFT市場 OpenSea今天宣布將暫時取消2.5%的銷售費用並減少創作者版稅保護，以應對瞬息萬變的市場。毫無疑問，NFT市場的版稅大戰再次升級了。
Blur的起手式驚人
OpenSea的舉動是在去年10月推出的新貴市場Blur經歷了重要的一周之後做出的。本週三（2月15日）， Blur向超過100,000名NFT交易者空投了其BLUR代幣，然後建議NFT項目創建者阻止OpenSea交易並表示不會向交易者收取市場費用。
Blur設置了四種場景，分別是：
1、不設置屏蔽：如果藏品不禁用Block，將無法禁止零版稅或可選版稅市場，在這種情況下，Blur將收取0.5%的版稅，而OpenSea則是可選版稅；
2、屏蔽Blur：任何禁止Blur或其他零版稅/版稅可選市場的NFT項目都將在OpenSea上被強制執行版稅，但交易仍可以在Blur上進行，需要收取最低0.5%的版稅；
3、屏蔽OpenSea（推薦）：Blur推薦不使用OpenSea，Blur希望創作者不使用OpenSea，任何不使用OpenSea的NFT項目在Blur上都會被強制執行全額版稅；
4、兩者都不屏蔽：Blur要求OpenSea取消對Blur上NFT項目設置可選版稅的設置，如果OpenSea取消該政策，NFT項目將可以同時在兩個平台上收取版稅。目前NFT項目創作者無法同時在Blur和OpenSea上收取版稅，只能在OpenSea或Blur兩者之一收取全部版稅，但不能同時收取。
OpenSea的回應能抵擋Blur嗎？
按照OpenSea的說法，如今80%的市場交易量都並未支付全額版稅，因此鑑於市場生態環境的變化做出調整，包括啟動限時0手續費交易活動；啟用最低標準為0.5%的可選版權服務，適用所有非鏈上強制執行版稅的系列；更新運營商過濾器以允許擁有相同政策的NFT市場可以共同增加市場流動性。
分析來看，除了在“限時”內削減自己的交易市場費用，有效切斷其主要收入來源外，OpenSea只會對沒有NFT交易的項目在鏈上徵收0.5%的強制性創作者版稅，儘管賣家可以選擇支付更大的百分比。創作者版稅通常是銷售價格的5%到10%支付給NFT創作者，也是目前一些NFT項目在最初銷售代幣後產生持續收入的方式。
實際上，去年年底時OpenSea就對其創作者版稅方法進行了一些更改，並最終表示將在2023 年1月某個特定日期之前創建的所有NFT項目執行完整的版稅設置，但僅對使用的新項目強制執行未來的版稅一種鏈上執行工具。
OpenSea自己的執行工具會阻止未完全執行創作者版稅設置的市場——包括Blur，然而Blur顯然能夠找到解決該黑名單的方法，並且在短短幾週幫就吸引了越來越多的用戶。鏈上數據表明Blur的用戶數量正在迅速增加，而OpenSea則恰恰相反（如下圖所示）。
顯然，OpenSea發現了自身模式存在問題，因此才做出了其運營商過濾工具將不再阻止零版稅NFT市場的決定，然而這一舉措似乎來的有些晚了。 Dune Analytics數據顯示，Blur代幣上線後NFT單日交易量暴增至30409.79枚ETH，創近三個月新高。此外NFT銷售量也達到32773筆，獨立用戶為9689人，均創近三個月新高。
NFT 生態系統發生了巨大變化
現在，就連OpenSea也不得不承認，NFT 生態系統發生了巨大變化，他們坦言從2022年10月開始就發現交易量和用戶開始轉向不完全執行創作者收入的NFT市場，而且這種轉變仍在急劇加速。
OpenSea在社交媒體上坦言：“我們認為我們可以促進創作者收入的廣泛實施，我們希望其他人可以提出更具彈性的解決方案——但這並沒有發生。最近發生的事件——包括 Blur 決定降低創作者的收入（即使是過濾後的收藏）以及他們迫使創作者在 Blur 或 OpenSea 的流動性之間做出的錯誤選擇——證明我們的嘗試沒有奏效。”
毋庸置疑，如今的NFT市場正試圖找出一條有利於創作者和交易者的發展道理，至少從目前來看，Blur的策略是奏效的，這個新貴對手能否與OpenSea掰掰手腕、甚至超越其市場地位，就讓我們拭目以待吧。
