我在視頻號裡小米的電視業務高管講他和雷軍開會的一個故事。
高管在會上說，這個季度我們電視業務利潤多少。。。。
雷軍說：誰讓你掙錢的？我們上次的目標就是要市場份額，你掙錢是錯了。。。。。。
雷军向来是以温雅著称，像这样批评就是非常严厉了。
這段話很好理解，在很多時候，市場份額和利潤，往往是對立的目標，不可兼得。
並且在一個新市場裡，大家都剛開始競爭時，市場份額的門檻是最低的，佔領市場份額的成本是相對更低的。
可能市場份額的目標一旦沒有被優先保證，即使是初期掙到的利潤，那後期也會發展受阻，就難於建立一個生態門檻。
市場份額可能是戰略目標，利潤可能可以稱之為戰術目標。
這個小視頻，讓我想明白了以前我自我嘲笑的一個玩笑話竟然有深刻的道理。
“牛市時我掙錢，熊市時我掙幣。”這話其實是自嘲的，背後的意思是，牛市時我持有的幣倉位越來越少，越來越踏空，資產淨值漲的比市場慢；熊市時我持有的幣越來越多，資產淨值天天縮水。
但經過幾輪牛熊後，發現其實投資採用“牛市時掙錢，熊市時掙幣”，這真是一個非常靠譜的策略。
在資源有限的前提下，你是要掙錢（usdt）還是要掙幣（ETH、BTC等），這兩個目標一定是相對立的。
另外一個前提是，市場價格是無法預測的，但整體的牛熊可預測的概率要更高。
就是說我們大概可以感知牛市還是熊市，但無法知道牛市價格頂點，也無法預測熊市價格最低點。
但整體上，牛市幣的價格是要高於熊市的。
在熊市時，就不要太在乎買幣的成本，持續掙幣更重要。至於幣的淨值是在下跌，還是短期你就獲得了掙U計算的利潤，這都是次要問題，關鍵的問題是在熊市的時候買到更多的幣。
而在牛市的時候，就不要太在乎賣幣的單價，持續獲得資金回籠是重要的，比是否沒有賣到更高的價格，更重要。
反之，如果熊市時想著抄更低的底，沒有建到足夠多的倉位，到了牛市，你再去搶占市場份額（買幣）博更高的漲幅，就容易掉坑里。
記住，在熊市裡，目標就應該定為：要掙更多的幣數量，而不是想要從比特幣市場裡掙多少錢（usdt）出來。
而在牛市裡，目標應該定為：要掙更多的錢（usdt）出來，幣的數量減少是可接受的。
反過來往往是大忌。
但絕對多數人，都會把這兩個目標混在一起，即要又要，有時候倉位（幣的數量）少了，幣價上漲了，難受；有時候幣價下跌了，但幣數量多了，還難受。
這種狀態極其容易陷入追漲殺跌，牛市裡老捨不得賣幣，賣了後看價格又漲，又去買回來，或者跌個10% ，就又趕緊補回來；
而熊市時，又老怕買高了，老想抄個大底，即使是買到了，價格一跌又賣掉，想以更低的價格買回來。最終炒幣炒累死了。
