永久的溢價
我們如今所見的任何誕生於一千年前的內容都可能經過了編輯，以便更容易理解。說“可能”，是因為沒有可以追溯到幾個世紀以前的永久的、可核實的工作記錄。就在最近，已故挪威劇作家Roald Dahl的有些書被“編輯”為現代版本。編輯們刪除了一些用語，以使書的文本內容更加地政治“正確”。
創作者幾乎無法確保自己的作品在自己離世後仍能長期留存，因為存儲它們的媒介並非不可篡改的。這些作品在面向大眾發行之前，你可以編輯它們以更好匹配目標計劃。幸運的是，正如我們在最初關於Ordinals的文章中看到的那樣，有一些工具可以幫助我們以一種無法編輯或刪除的方式永久保存某些形式數據的記錄。過去幾個月，比特幣一直是金融市場的異類。雖然銀行一直面臨著銀行擠兌的威脅，而且可能會發生經濟衰退，但比特幣卻已輕鬆上漲了80%以上。本文不對比特幣是否是一種通脹對沖做任何爭論，但可以肯定的是，人們已經開始給予比特幣溢價。下圖可見，比特幣的走勢不同於其他資產。
比特幣表現出眾的原因之一可能是，在現代銀行生態系統中，人們顯然並不真正“擁有”自己的錢。你把錢交給銀行，預期銀行會隨著時間的推移提供給你回報。此中假設是，如果你決定在一個大晴天來到銀行取款，你的資金就躺在銀行里供你提取。銀行吸收你的存款，然後投資於國債等以獲取回報。他們接收可以短期內收回的存款，並投資於能夠產生長期回報的金融工具。
這個策略一直有效，直到每個人都想取回他們的全部存款——在同一時間。上個月我們在矽谷銀行（SVB）破產事件中看到的情況是，風投公司敦促初創公司提取他們存在該銀行的資金。在社交媒體網絡效應的推動下，一開始可能只是一家快速撤資的初創公司，後來發展成為一整個急於取款的生態系統。
在SVB經歷了銀行擠兌之後，Silvergate決定關閉業務，Signature也被關閉了（或是Operation Choke Point 2.0計劃的一部分？），而瑞士信貸將以低價賣給瑞銀。銀行業正面臨動盪時期。存款人一度不知道他們是否能取回全部存款。值得慶幸的是，美國和強大的美聯儲通過保證儲戶得到全額補償拯救了這場危機。
上兩個季度，我們很明顯地看到了抗審查的自我託管資產的必要性。當然，還有黃金和土地，但比特幣作為硬資產的數字變體，更合時宜。比特幣之所以表現出眾還有一個原因。2020年3月紐約總檢察長辦公室將ETH標記為證券後，比特幣成了可能在監管範圍之外運行的加密資產之一。歷來我們對比特幣所能做的只是持有它，並期待它升值。Ordinals改變了這一切，允許用戶直接在比特幣區塊鏈上託管數據。
這種不可變性、抗審查性和監管範圍外的定位融合在一起，讓Ordinals異常有趣。所以，過去幾週我們研究了那些在比特幣區塊鏈上不僅只持有JPEG的用例。我們觀察到了一些新趨勢。
區塊鏈上的大模型
世界各國都在爭先恐後地監管人工智能。意大利最近對ChatGPT實施了禁令。3月22日，包括Elon Musk在內的1800多人聯合簽名，建議暫停人工智能的研究。但眾所周知，貓已經從袋子裡跑出來了。例如，3月2日，Meta的LLaMA（大型語言模型Meta AI）通過一個可下載的torrent文件在4chan上洩露。該模型最終上線Github，卻收到了DMCA下架通知。
當Meta忙於從互聯網上撤下自己的大模型時，一個名為Cocktail Peanut 的推特賬戶發布了一種方法，可以將這樣的人工智能大模型放到比特幣上，這樣就幾乎不可能被刪除了。這就是簡單而優雅的GOAT（Globally Open AI Transfer，全球開放人工智能傳輸）協議。任何想要發布AI大模型的人都可以將文件打包為BitTorrent文件製作種子文件，然後創建一個GOAT文件，使人們更容易下載與模型相關的所有文件。
最後，發布者使用Ordinals將GOAT文件發佈到比特幣上。製作種子文件是指在你的計算機上託管一個文件，並允許第三方下載。21世紀初，torrent文件是世界上大部分人接觸音樂、遊戲和電影的渠道。
現在請注意，大模型本身並不是託管在鏈上的。比特幣區塊鏈並不適合託管大型文件。被託管的是關於如何連接到託管文件（magnet URLs）的點對點網絡（BitTorrent）的指令。要從Ordinals網絡上的已知發行者那裡下載大模型，用戶需要參考發行者比特幣錢包的交易歷史。只需要一個比特幣錢包地址就可以訪問可能被禁止、洩露或專有的複雜大模型。
值得注意的是，當GOAT協議上線時，登錄頁本身託管在IPFS上。一些用戶已經在製作這個模型的種子文件了——但是帶有可幫助BitTorrent下載數據的指令數據還沒有出現在Ordinals上。相反，Cocktail Peanut建議第三方用戶可以支付10-20美元將其作為文本文件發佈到比特幣區塊鏈，成為文件創建者。
這種文件共享模型很吸引人，因為它展示了一種吹哨或共享私人信息的替代方式。這裡的“敏感”數據涉及訪問模型數據的計算機列表。Torrent文件本身並不是什麼新鮮事。從20世紀90年代末開始，它們就已經存在了。但與中心化網站上託管的torrent鏈接不同，這些信息存儲在比特幣區塊鏈上，可以確保以後沒有人可以刪除信息，即使他們想要刪除也無計可施，這就非常有趣了。如果信息通過這樣的系統洩露，將覆水難收。
如果盜版內容或公司機密洩露，各國不太可能提供足夠的帶寬來關閉這樣的系統。但假設涉及到了絕密文件，比如愛德華·斯諾登（Edward Snowden）或維基解密（WikiLeaks）發布的文件，在這種情況下，政府可能會追責託管torrent文件的用戶，以防止信息洩露。我們正步入一個棘手的未來。
比特幣上的主權rollup
如果你是加密世界的一員，你知道什麼是rollup，以及為什麼rollup是必要的。如果你不知道什麼是rollup：rollup是一種減輕L1公鏈（如以太坊）負載的方法，通過在不同的層上執行交易，並將最終的交易數據捆綁提交回L1。設想一下，在一款遊戲中，有五個人彼此之間進行交易。
也許，你不會將每筆交易數據都移植到以太坊，而是在以太坊上捕獲一個單位週期後的最終餘額。這在需要高交易頻率和低成本的用例中非常有用。
Rollup通常依賴於以太坊這樣的L1來存儲交易數據並達成共識。也就是說，你可以移植關於最終餘額的詳細信息，並使用L1在全局範圍內傳遞（或同意）這些餘額的最終結果。鑑於以太坊上DeFi和NFT的增長，該生態系統已經迅速採用了rollup等創新方法。因為要不了多長時間就能明顯看出，該鏈無法憑一己之力以可承受的價格擴大規模，滿足消費者的需求。這就是為什麼我們看到Matic、Arbitrum和Optimism等項目可以在以太坊生態系統中快速發展。
在比特幣上構建validity rollup最關鍵的要求之一是需要包含新的操作碼（操作代碼的簡稱；人們可以把它們想像成比特幣腳本語言中使用的指令），允許有效性證明驗證和構建遞歸契約（由另一個契約控制的契約）。
Validity rollup提供了批處理的所有交易的正確性證明，被稱為有效性證明。由於比特幣目前沒有辦法判斷有效性證明的合理性，我們需要引入支持我們這樣做的操作碼。
比特幣契約（covenant）是對比特幣共識機制的一種更改提議，允許在比特幣交易中添加某些條件。例如，我可以添加一個腳本，驗證比特幣是從一個只能發送資產到特定白名單錢包的錢包中發送的。
那麼，我們接下來要做什麼？我們之所以提到這些，是因為儘管比特幣鏈上缺乏智能合約，但比特幣鏈上有可能會出現rollup。
那會是什麼樣呢？Rollkit是一個即插即用的rollup支持程序，它最近發布了一種機制，允許用戶在Taproot上託管結算層數據。所以，是的，比特幣區塊鏈中我們上傳memes和JPEG的那部分空間可能很快將被用於託管rollup。
這太棒了——你擁有一個快速執行和結算層作為rollup、比特幣作為數據可用性。還有什麼問題嗎？有！可以上傳到比特幣區塊鏈的數據量是有限的（吞吐量）。吞吐量被限制為一個比特幣區塊（4MB）的容量。其次，考慮到比特幣生態系統沒有智能合約，你無法建立一個真正無需信任的橋。
我們不太可能看到比特幣基礎層會立即發生什麼變化。最近一次關於基礎層變化的嚴肅討論還是在2017年，當時湧現了大量戲劇性事件和大量波動。比特幣的運作方式沒有太大變化，情況可能會保持不變。由於我們無法在不擴展比特幣腳本語言中現有操作碼的情況下實現無需信任的橋接，因此我們不太可能擁有我們在以太坊生態系統中看到的無需信任的橋。
你現在可以將交易打包，直接在比特幣上託管。對於現存最古老的公鏈來說，這是有重大意義的。
NFT市場
比特幣Ordinals交易方式之一是通過以太坊金庫進行交易。然而，這仍然需要依賴外部鏈。因此，市場一直在採用各種標準，使用戶能夠直接在比特幣上進行交易和結算。最近，Solana的主要市場Magic Eden也宣布支持Ordinals。它支持多種錢包，並使用部分簽名的比特幣交易（partially signed Bitcoin transactions，PSBT）作為核心技術，而非智能合約。
那麼，PSBT如何允許用戶購買或出售數字藝術品呢？假設你想以0.01比特幣的價格出售銘文（Inscription）。你創建了一個部分簽名的交易，只有當買家同意向你發送0.01比特幣時，你才會完全簽署交易。該交易允許買方添加他們的簽名，聲明他們將向你轉賬0.01比特幣。
買家簽署交易後，BTC被轉移給你，他們得到你的銘文。Magic Eden是第一個支持Ordinals的主流NFT市場。最初，基於以太坊的Ordinals市場主導了交易量（還記得那些使用金庫存儲銘文私鑰的市場嗎？）。很久以前，名為Localbitcoins的P2P比特幣交易所就曾上演過類似的情況。
交易量現在開始集中在基於比特幣的結算上，這讓我們相信用戶不介意在比特幣區塊鏈自身上進行交易。我們一直在內部討論成本是否會抑制比特幣NFT生態系統的發展。我們觀察發現，比特幣區塊鏈上的NFT交易成本可以低至3美元至10美元，使其保持在基於以太坊的結算區間內。
無論如何，基於比特幣的NFT生態系統還處於起步階段。整個Ordinals生態系統的累積日交易量通常低於以太坊上的單個NFT系列。
但從長遠來看，我們不太可能看到隨便某些遊戲內資產或JPEG可以單獨進入比特幣區塊鏈。業內人士認為，隨著時間的推移，比特幣將成為所有高價值NFT的首選鏈。鑑於它是最安全的、去中心化程度最高的鏈，這是合理的選擇。也可能是高價值的知識產權通過比特幣區塊鏈進行託管和結算。
我們在Bitcoin Magazine上看到了這種情況。該雜誌背後的團隊自2012年以來一直進行比特幣報導，最近發布了幾個代表早期雜誌封面的Ordinals。第一份封面的最低出價為10比特幣或30萬美元。它真的值那麼多錢嗎？市場自會決定。考慮到它的情感價值，10比特幣的雜誌封面對於從那時起就參與進生態系統的人來說並不算太貴。
接下來會如何？
我們一直在內部討論這對比特幣礦工意味著什麼。Nick Hansen認為，比特幣區塊鏈在其存在的大部分時間裡主要用於轉移比特幣（BTC）。直到現在，我們才開始看到資產持有之外的用例。越來越多的Ordinals和銘文（市場，銘文即服務）及rollup（未來）的採用帶來了比特幣價值提取的其他途徑，類似於以太坊上的MEV。
對於比特幣礦工來說，獎勵和費用之外的價值以銘文即服務（inscriptions-as-a-service）和定制區塊（例如Luxor為Taproot Wizards創建的區塊）的形式存在。通常，這些較大的交易不會包含在一個區塊中（因為節點不會轉發超過特定大小的交易）。因此，用戶分別與Luxor這樣的礦商進行交易。這種交易的費用也可以在鏈下決定（即用戶單獨向礦工付費），就像Luxor對Taproot Wizards所做的那樣。
Ordinals出現還不到一年，而圍繞著生態系統的工具（持有、交易甚或數據追踪工具等）的開發構建如火如荼。礦工和早期比特幣持有者有足夠動機啟用這個新的生態系統，因為這可能是多年來第一次比特幣對那些不關心資產硬通貨屬性的人來說變得“更可及”、“更有用”。
然而，我們還不太了解這個領域將如何發展，因為即使在比特幣社區內，對於是否應該鼓勵Ordinals這樣的創新之舉也沒能達成共識。也許，缺乏一致認同是一種特性而非錯誤——恰恰象徵著當協議真正實現去中心化時自然會發生的事情。
讓我們以Nick的一句話結束本文：Ordinals是自2017年第四季度以來比特幣發生的最有趣的一件事。
