BTC 生態歷經多個週期，其敘事從社會實驗、支付體系、抵禦通脹、數字黃金等等角度展開。BTC 本身不是圖靈完備的，在帶給 BTC 強大的穩定與安全的同時，也給BTC 生態進一步拓展的需求帶來挑戰。
2015 年左右，擴大區塊與側鏈之爭聲起，BTC 生態圍繞「擴容」的思路開始拓展，一些分叉鏈讓BTC 敘事有所延展，但也導致了社區的分歧。很長一段時間內，BTC 的「L2」充滿爭議。
相對而言，BTC L2 發展緩慢但平穩，最終跑出了「支付」這一廣泛被視為可行的發展方向，以增加BTC 的流動性。以閃電網絡為代表，在這樣的支付網絡中，能夠滿足礦工真實存在的需求、應用場景明確，生態中的用戶數量正在穩步增長。
2021 年BTC 的Taproot 升級，引入了包括智能合約、隱私提升和交易成本降低的重要提案（BIP），Taproot 雖然沒有直接引入「BTC 原生DeFi」或「BTC 智能合約」，但其讓新的、複雜的交易類型在鏈上成為可能，並激發了開發者對於 BTC 生態的創新。
闪电网络及 Stacks 等 BTC 生态的开发活动和使用量的显著增加，加快了 BTC 原生的 DeFi 概念。
隨著BTC DeFi、錢包、NFT 等概念出現，一些側鍊及異構跨鏈遇上市場熱點，BTC L2 迎來了「老技術+ 新敘事」的複興。BTC 的DeFi 概念能夠實現，主要通過跨鏈（Cross-Chain）與側鏈（Sidechain）：
- 錨定BTC（在其它區塊鏈上發行）
- 通過BTC L2 / 側鏈，通過支持智能合約應用場景的網絡，以達到DeFi 效果。
從BTC 原生角度去看，側鏈最早是為了提升 BTC 交易速度而提出的解決方案，讓BTC 從主鏈上安全轉移到另一條鏈，再安全返回主鏈，可在比特幣的激勵系統干擾最小的情況下進行改善，同時，記賬和安全需要依靠 BTC Miner。
當前的BTC 生態中，一些涉及鏈下的解決方案被泛稱為L2。這樣的L2 支撐起了資產發行、支持有狀態的智能合約、增加可擴展性、支付結算、隱私等更多期望。
以相對進展快一些的閃電網絡為例，閃電網絡高度契合「支付」這一應用場景，形成由底層L1（Bitcoin）、L2（Lighting protocol）、核心基礎設施（包括閃電網絡解決方案及程序、節點及流動性服務等）、應用層搭建而成的生態：
（數據來源：coinbase）
除了「支付」，「Merged mining（聯合挖礦/ 合併挖礦）」也是市場熱度較高的側鏈生態應用方向之一，Merged mining 的概念為礦池附加了激勵措施，使 BTC Miner 進一步利用其硬件資源和運營成本實現收益，這類激勵往往以BTC 支付，並為側鏈生態發展引入支持。
通過觀察具有代表性的BTC 側鏈，如Liquid、RSK、Stacks 等，能夠看到，BTC 生態仍是一個比較早期的階段，項目開發及進展的周期往往非常長，並可能伴隨來自BTC 社區內部的爭議。
如何看待BTC 側鏈的發展？
BTC L2 需要的發展時間相對更長，不僅要解決擴容、跨鏈、互操作性等問題，還要綜合考慮效率、隱私、安全性，這類生態至少在短期內難以快速盈利，但節點及流動性服務的發展相對穩健，更可能在3-5 年內形成聲譽良好的節點網絡，從而對BTC L2 的發展產生更深影響。
從BTC NFT 的出現來看，一些新的提案或是觸發BTC 生態熱點前提條件。此前的Taproot 升級，幾乎代表了一次BTC 社區對於創新友好環境的態度轉變。隨後，在不改變 BTC 底層的情況下，部分分叉鏈生態上的、已有所驗證的創新項目，重新在BTC 上回歸，最終激發了新的敘事。
一些引起討論的熱點提案還可以關注：
BIP 119：
CheckTemplateVerify (CTV) 是 BTC 改進提案(BIP) 119 中指定的針對 BTC 的軟分叉提案，通過OP_NOP4 向BTC 添加新的操作碼OP_CHECKTEMPLATEVERIFY，以軟分叉的方式實現協議的共識變更。
此外，CTV 可以通過改進通道創建和贖回以及哈希時間鎖定合約來增強閃電網絡，從而提高BTC L2 協議的效率和流動性。該提案旨在通過添加基本類型的「契約」或智能合約來啟用新用例， 提高在區塊鏈上創建更複雜智能合約的能力。
比特幣 300：
「哈希率託管」（Hashrate Escrows），通過「Container UTXOs」將3-6 個月的交易數據壓縮成32 字節。針對 BTC 交易中的部分字段，通過編碼方案來減小 BTC 區塊體積。
BIP 301：
「聯合盲挖」（Blind Merged Mining）允許 Miner 在不運行其節點軟件的情況下開採側鏈/ 山寨幣，即BTC Miner 可同時挖掘側鏈區塊，網絡的安全性也通過 Merged Mining 的方式，由現有 BTC Miner 維護。
上述創新都可能會帶來開發者以及投資機構對比特幣L2 市場的興趣。然而，雖然能夠看到一些好的跡象，這個賽道仍需要更多的行業觀察與市場反饋。
BTC L2 仍在初期階段。BTC 本身對於可編程性的限制性極強，難度高。此外，長久以來，鏈上升級一直是BTC 社區的難題，社區背後的支持均來自不同開發背景的團隊或機構，缺乏可協調性，協同難度大。比特幣原教旨主義與Web3 新金融用例之間的爭論仍然存在。
比特幣推出重大升級的次數較少，每次花費的時間需要數年。在去中心化金融領域的實驗有試錯成本，比特幣側鏈仍然需要一些進展，才能給出更多的答案。
