一文了解以太坊上前五大Gas 消耗大戶

自2017 年ICO 熱潮以來，無需許可創建資產的能力一直是智能合約平台最引人注目的用例之一。最近，隨著memecoin 熱潮，這在以太坊上重新流行起來。

當比特幣和以太坊從各自的熊市高點暴跌時，熱錢正流入PEPE 等模因幣。自4 月26 日以來令人印象深刻的1500% 增長之後，PEPE 在5 月5 日達到頂峰，此後從高點下跌了50%。

不可否認，投資者對垃圾幣的FOMO 熱情似乎已經消退。考慮到上週網絡上暴漲的gas 費用，而主要或部分與memecoin 狂熱相關，許多以太坊用戶終於鬆了口氣。

上週，上述賬戶為以太坊網絡產生了32300 美元（5950 萬美元）的費用，其中26200 ETH 已被銷毀，導致以太坊供應緊縮並向持有人返還價值。

本文我們將深入了解以太坊的前5 大Gas 消耗大戶都是誰，並探索垃圾幣為何讓鏈上活動如此集中。

Uniswap

如此多的Uniswap 合約，但是，只有兩個進入了我們的榜單。

Uniswap 的Router 聚合協議中的交易以改善訂單執行，其全方位流動性合約(V2) 在過去一周消耗了以太坊上30% 的gas。不出所料，對meme 等垃圾幣投機的增加轉化為DEX 交易量的增加。

為什麼是Uniswap？

交易量流向流動性所在的地方，而市場上所有最受歡迎的垃圾幣的最深流動性都在Uniswap 上。以PEPE 為例，該代幣的絕大部分流動性都位於Uniswap 池中。

Memecoin 流動性始於V2，但隨著專業做市商進入遊戲，更成熟的memecoins 的大部分交易量現在流經資本效率更高（且更複雜）的集中流動性Uniswap V3 部署。

jaredfromsubway.eth

匿名MEV 三明治機器人一直在消耗gas 費，其中一個地址jaredfromsubway.eth 繼續吸引著大量的關注。

jaredfromsubway.eth 於2 月下旬啟動，在競爭中脫穎而出，遠遠超過其他MEV 機器人，並在不到三個月的時間內淨賺了630 萬美元。4 月17 日，超過60% 的區塊包含來自該機器人的交易，導致費用飆升，此後一直持續。

三明治攻擊是一種病毒式的MEV 形式，它會通過搶先用戶訂單流來操縱執行價格。它們在低流動性池中特別常見，這是模因幣的一個共同特徵，因為攻擊者可以用相對較少的初始資本輕鬆推高價格。

整個交易發生在一個區塊內，攻擊者不會在交易中承擔風險。

然而，需要注意的是，三明治攻擊並非沒有風險：機器人必須持有庫存資金才能發起攻擊，從而跨區塊產生風險。出於這個原因，許多三明治專門持有ETH 和穩定幣，盡量避免接觸memecoin 敞口。jaredfromsubway.eth 通過將精力集中在開發較少的meme 幣，然後兌換為更穩定的代幣從而賺取利潤。

Tether（USDT）

就波動性來說，USDT 與memecoins 幾乎可以說是一個天上一個地下，USDT 在整個meme 投機熱潮中都表現得很活躍。USDT 市值一直在上漲，過去一周增加了6400 萬美元（0.8%），這可能是更廣泛的加密市場避險情緒的一個信號。

聰明錢Smart money 地址繼續增加他們的淨穩定幣敞口，從4 月17 日的低點上升1000 個基點至19.5％，這一日期是meme 幣價格短暫衝高的後一天，這不是偶然。

Tether 合約的大量使用是加密價格未來方向確定性下降的直接結果。由於memecoin 項目主體破壞了過去週期的局部頂部，因此許多人開始退縮並轉向穩定資產也就不足為奇了。

MetaMask

Web3 錢包一直在努力改善他們的用戶體驗。MetaMask 交換路由器消耗的以太坊gas 費證明了它在這一領域取得的進展。

MetaMask Swap 是一種錢包內交易所，它聚合了來自去中心化交易所聚合器、做市商和DEX 的數據，以確保更好的價格和網絡費用和滑點保護（防止三明治攻擊的非常有用的工具）。

雖然對所有訂單收取0.875% 的服務費，但用戶並沒有被這一功能嚇跑，也許MetaMask Swap 成功的最明顯驅動因素是它可以方便的促進memecoin 快速交換。

傳統的加密轉移路線要求用戶從CEX 到錢包再到DEX 以獲取代幣，MetaMask 正在簡化這個程序，並為潛在的代幣購買者提供更順暢的交互體驗。

Arbitrum

當L1 擁堵時，用戶湧向以太坊的rollups 項目。

以DeFi 為中心的Arbitrum 一直是這一轉變的主要受益者，自3 月中旬發布ARB 代幣以來，每日交易量與以太坊本身的交易量保持同步。

Arbitrum 上的日交易量一直徘徊在接近百萬大關，而memecoin 季無疑進一步推動了L2 活躍度。PEPE 真正開始爆發的那一天（4 月29 日），鏈上交易增加了342,000（38%）。

儘管相關性並不總是完美契合，但Arbitrum 上交易數量的變化通常與以太坊上的相似。隨著memecoin 熱潮開始平息，用戶對rollup 解決方案進行交易的需求已經減少，這從Arbitrum 上的交易數量迅速下降中可見一斑。如果熱度再起，Arbitrum 和rollup 的gas 消耗可能會再次增加。