曾幾何時，在繁華的加密貨幣世界中，有兩個巨頭一直佔據主導地位：幣安和Coinbase。他們的平台讓全球數百萬人能夠交易數字貨幣，他們的影響力覆蓋了整個加密市場。然而，隨著他們的權力的增長，他們面臨的審查也在增加。
在2023 年6 月初，美國證券交易委員會（SEC）這個金融世界的強大力量，將視線轉向了這兩個加密貨幣巨頭。SEC 指控Coinbase 和幣安違反了規定，要求他們作為交易所註冊，並受到聯邦機構的監管，因此SEC 對他們提起了訴訟。更具體地說，SEC 指控Coinbase 交易了至少13 種實際上是證券的加密資產，這些資產在發行之前應該向監管機構註冊。這些資產包括著名的代幣，如Solana、Cardano 和Polygon。這些指控的基礎是，因為Coinbase 讓這些代幣可以交易，SEC 指控它們是證券，所以公司應該作為交易所、經紀公司和清算機構註冊。
這起訴訟是SEC 主席加里·根斯勒（Gary Gensler）兩年努力的頂點，他希望將其機構在加密貨幣領域的執法策略，從對個別代幣的發行者轉向對那些交易這些資產的在線平台。像Coinbase 這樣的公司使客戶能夠從他們的銀行賬戶轉賬美元購買或出售加密貨幣，這與過去潛在的交易者必須使用留言板或類似笨拙的論壇找到彼此，商定價格，希望他們的交易對手誠實的日子形成了鮮明的對比。
根斯勒警告說，加密交易所需要向SEC 註冊。這樣的公司處理了一些證券交易所無法處理的功能，包括持有客戶資產和清算交易。他的解決方案是讓加密交易所將他們的訂單執行、經紀和清算功能分開，這樣的結構將更好地反映華爾街的運作方式，股票交易所、經紀人和清算公司作為遵循針對他們的運營和風險量身定制的規則的獨立業務運營。
加密貨幣交易所抵制了Gensler 要求它們以華爾街的形象重塑自己的要求。他們還表示，許多代幣不是證券，且代幣開發商無法像上市公司一樣提供財務披露。這並沒有說服Gensler 或他的執法人員。Gensler 在CNBC 的周二節目中說：「如果沒有適當的披露，公眾無法回答這是騙局或是其他什麼的問題。」
SEC 指控的影響是立即的。Coinbase 的股價在早盤交易中下跌了17%，這種震盪在加密市場中產生了迴響。幣安也感到了刺痛，SEC 發出了明確的信號：無監管的加密貨幣交易的時代即將結束。加密交易所開始審查他們的實踐，希望避免遭受幣安和Coinbase 的命運。對於普通投資者來說，這些指控引發了一波焦慮。曾經被視為金融自由新前沿的加密貨幣的未來現在似乎不確定。許多人擔心下一個比特幣牛市是否依然能夠到來，增加的監管可能會給行業的未來增長蒙上陰影。
面臨越來越大的監管壓力，Coinbase 啟動了一系列法律和公關活動，告訴立法者SEC 正在對一種不符合其規則的新技術進行權力遊戲。一些共和黨眾議院議員對Coinbase 的擔憂表示同情，Coinbase 首席法律官員Paul Grewal 計劃在星期二在眾議院農業委員會作證，該委員會一直在考慮是否應該將一些加密資產視為商品而不是證券。
然而，在這股動蕩之中，行業內部的一些聲音表達出了謹慎的樂觀。Prometheum Inc.聯席首席執行官和聯合創始人Aaron Kaplan，將SEC 的行動視為向加密貨幣的受管制市場基礎設施轉變的有意義的一步，他對Coindesk 表示，相信這將最終幫助行業前進。他預計競爭格局將會有所不同，但這將對美國投資者產生淨效益，並應允許創新得以繁榮。
另一些人，如Banxa 美國首席執行官兼首席法律官Richard Mico，指出了持續缺乏監管清晰性的負面影響。他在接受Coindesk 採訪時警告說，目前的情況可能會將數字資產企業驅趕出美國，轉向更友好的司法管轄區，可能剝奪了美國國內的工作崗位和創新。
金融科技公司Tradier 首席執行官Dan Raju 對Blockworks 表示，SEC 對加密貨幣的更大和更清晰的監管已經迫在眉睫。他相信，雖然這些變化可能會短期內影響加密貨幣的價格，但他們會在長期內為零售對加密貨幣的信心創造條件。
儘管面臨挑戰，這些行業內部人士表達出了對加密貨幣行業的韌性和創新潛力的信心。他們的觀點體現了一種謹慎的樂觀，一種信念，即儘管存在監管障礙，行業也能適應和發展。
然而，並非所有的觀點都是積極的。區塊鏈協會的Kristin Smith 對SEC 的最新攻擊感到不滿，她指出，監管機構並不「制定法律——它只是提出指控」。
隨著行業應對SEC 指控的後果，加密貨幣的未來仍然不確定。然而，可以肯定的是，未來幾年將是加密貨幣行業的決定性時期，全世界都會密切關注。
