台灣饒舌歌手「麻吉大哥」17 日於推特（Twitter）發文表示，已在美國德州西區地方法院對「鏈上偵案 ZachXBT」提告誹謗，理由是 ZachXBT 曾在 2022 年 6 月，在部落格 Medium 撰寫一篇名為《挪用 22,000 枚 ETH，十餘個項目失敗：麻吉大哥的故事》文章，麻吉大哥指出這些內容損害了個人名譽，稱 ZachXBT 的指控是錯誤的，將透過訴訟證明自身清白。
ZachXBT 是一名深受 CT（Crypto Twitter）們愛戴的推特用戶，主要是因為 ZachXBT 過去一直致力於追查鏈上數據、交易記錄，並向推特上的加密社群提供「scammer alert」(騙子警示) 和駭客事件，CT 們對 ZachXBT 的支持建基在過去幾年 ZachXBT 為加密社群作出的貢獻。
他在推特公開有關的法院文件，並喊話「今天麻吉大哥（向我）提起了誹謗訴訟。 訴訟是毫無根據的，是為了壓制言論自由。 我打算反擊並捍衛言論自由」。他同時以「大衛和歌利亞」故事比喻回應，指出麻吉大哥非常富有，並試圖用錢來解決問題，所以他決定向社群募集捐款，以助他處理這起訴訟，並預期訟費會超過百萬美元。
ZachXBT 已創立一個專屬錢包地址籌措訴訟費對抗，募資的消息釋出至今已在加密社群掀起一波迴響，區塊鏈媒體《Bankless》、火必（Huobi）全球顧問孫宇晨、交易所 Kraken、Memeland NFT 等眾多加密社群人士均參與贊助。
ZachXBT 在推特公開有關的法院文件，並喊話麻吉大哥提起了誹謗訴訟， 但訴訟是毫無根據的。
麻吉大哥出手提告誹謗訴訟， ZachXBT 向社群集資一同反擊
麻吉大哥這次對 ZachXBT 出手，主要來自 ZachXBT 在 Medium 發布的內容，指控麻吉大哥曾經執行的 10 個具爭議的專案，以及挪用 2018 年「寶島金融（Formosa Financial）」募資專案中 22,000 顆以太幣等事件，就在 ZachXBT 文章上線剛好滿一年，麻吉大哥以內容不實為由，對其提告誹謗。
ZachXBT 得知此事後，在推特用 6 個聲明表達自己的立場，認為麻吉大哥提起的誹謗訴訟沒有根據，企圖扼殺言論自由，向加密社群求助自己沒有如麻吉大哥般富有，希望能透過募資借助社群的力量來捍衛真相，並開設專屬錢包，籌集訴訟資金對抗麻吉大哥。
麻吉大哥和 ZachXBT 兩人間訴訟消息，很快就在加密社群間擴散，許多 ZachXBT 支持者紛紛湧向其推特留言、贊助支持，反觀麻吉大哥推特底下則掀起一波論戰，對麻吉大哥沒有證據的指控表示不滿，甚至尖銳點出麻吉大哥個人名譽不是受 ZachXBT 影響，是自己搞砸的。
其實早在這場訴訟前，ZachXBT 在去年發文後就接到麻吉大哥的聯繫，對這些指控嚴正抗議，當時就揚言要提告，更曾向 ZachXBT 表示若願意撤除不實指控、公開發言澄清等，就願意投票支持 NounsDAO 對 ZachXBT 發起的「捐贈 100 枚 ETH」提案。ZachXBT 表示不需要麻吉大哥的票，隨後兩人在社群持續隔空交火，麻吉大哥還對 ZachXBT 提出種族歧視評論。
加密社群大量贊助湧向 ZachXBT 訴訟資金錢包地址
截稿前，ZachXBT 向社群募資的訴訟資金已累積突破 77 萬美元，而隨著消息越發擴散，預料募集的捐款將會持續提升。孫宇晨發文提到雖然自己不是法律專家，但認同 ZachXBT 對區塊鏈安全性的實質貢獻，在保用戶資金安全上是個關鍵人物。區塊鏈安全公司 Certik 則對 ZachXBT 的行為，表示拉高了 Certik 往後對 Web3 的安全性、透明度的要求，並贊助 1 萬美元給 ZachXBT 的辯護律師。
截至在 6 月 17 日晚上，支持 ZachXBT 的金額已經達到 78 萬美元。
區塊鏈媒體 Bankless 也發文力挺 ZachXBT，以自身揭露詐騙者、驅離他們離開加密貨幣圈為例，直言沒有人做的比 ZachXBT 更好，還被自己揭發的詐騙份子起訴，並捐贈 25,000 美元作為支持。區塊鏈媒體《吳說》編輯 Colin Wu 坦言尊重麻吉大哥訴諸法律的權益，但麻吉大哥捲走大量加密貨幣，也該有人在台灣對他訴諸民事、刑事訴訟。
但亦有人不贊成這種做法，像分析師 Pentoshi 在推特表示，怕 ZachXBT 會因為這樣而被發現真實身份，從而失去了匿名的狀態，也許會影響到日後揭發真相的風險。
圖片與文章來自:(https://blockcast.it/2023/06/17/zachxbt-sued-by-machibigbrothe-and-community-support-zachxbt/)
