自由→ 進步→ 繁榮
歷史向我們展示了技術如何擴展個人自由，激發創造力和創新，從而帶來進步和繁榮。
早期文明利用記賬本和分類賬來記錄交易，使個人和社區能夠管理他們的財務並進行合作。印刷機使信息變得價格合理，從而助長了批判性思維和科學進步。
工業革命，依靠蒸汽機和機械化的技術突破，推動了前所未有的經濟和社會繁榮。
在20 世紀，密碼學和互聯網的崛起改變了通信和信息獲取的方式，這種個人自由的擴展為數十億人創造了經濟機會。
如今，我們正處於區塊鍊和Web3 新時代的曙光中。正如互聯網曾經改變了信息，Web3 正在改變數字所有權和價值交換的格局。它為社會組織提供了有前景的新形式，例如「網絡國家」。
加密革命的浪潮仍在繼續，公鑰加密學和區塊鏈標誌著第一波和第二波的到來，我們現在面臨著第三波：ZK 革命。與Web3 相結合，ZK 革命將重塑我們共同的未來，成為技術為解鎖個人自由的力量的見證。
ZK 革命
「ZK」這個術語有兩層含義。最初，它代表「零知識( 證明)」，或者如果你堅持的話，可以理解為「通過密碼學壓縮」。如今，「ZK」承載著更大的理念，這一理念體現在三個屬性上：完整性、隱私與魔法。
完整性
「正直是在沒有其他人在看或者永遠無法知道的情況下做正確的事。」 ZK 遵循數學、開源和區塊鏈的基本原則：「無需信任，驗證」，ZK 遞歸證明在任何規模上實現的計算完整性，是這一要素的基石。
Block unicorn 提示，為了更好的理解ZK 遞歸證明的通俗解釋：想像一下有一座神秘的迷宮，裡面隱藏著一個珍貴的寶藏。只有知道正確路徑的人才能找到寶藏。您現在需要證明自己知道這個迷宮的正確路徑，但又不想向第三方洩露具體路徑以保護寶藏的位置。
為了解決這個問題，您可以採用ZK 遞歸證明的方法。首先，將整個迷宮分成四個子迷宮，然後證明您知道從起點到四個子迷宮中的某一個的路徑。為了保護具體路徑，您不需要告訴別人您選擇了哪個子迷宮，只需證明您的確知道如何到達其中之一。
然後，在您選擇的這個子迷宮中，再次將它分成四個更小的子迷宮，並重複上述過程。不斷遞歸，直到您抵達一個夠小的迷宮，可以向別人展示您知道從起點到終點的詳細路徑，而無需洩露迷宮的其它部分，披露更多線索。
在這個例子中，我們通過不斷遞歸地劃分問題規模（迷宮），將具體的路徑信息脫敏，在向別人證明知道正確路徑的同時仍保持了位置的隱私。這就是ZK 遞歸證明在驗證信息時如何在保護隱私的前提下高效解決問題的。
隱私
「在電子時代，隱私對一個開放的社會是必不可少的。」在區塊鏈領域，作為一項基本權利，隱私提出了一些獨特的挑戰，這些挑戰只能通過ZK 來解決。隱私不應該是我們被給予的禮物；它是一項我們必須共同維護和捍衛的基本權利。
魔法
「任何足夠先進的技術都與魔法無異。」作為一項技術奇蹟，ZK 被親切地稱為「Magic Moon Math」（神奇的月亮數學）。它使復雜的事物變得簡單，將繁瑣的操作轉化為輕鬆的點擊。它使得組件能夠無縫地同步，實現集成的系統。最重要的是，它在尊重用戶隱私和控制的同時，創造出了這些奇蹟。
ZK 原則
我們認為，要成為價值互聯網的基礎，去中心化網絡必須遵循以下原則：
無需信任：用戶必須能夠獨立驗證交易和網絡狀態的完整性，無需依賴他人。
安全性：攻擊任何單個用戶的難度和成本必須與攻擊整個網絡一樣高，即使是對於世界上最強大的實體。
可靠性：網絡必須始終正確地執行其功能，而不發生故障。
抗審查性：用戶必須有能力在不需要得到任何人許可的情況下在網絡上進行交易。
隱私：用戶必須能夠保護自己的身份和交易細節。未經用戶同意，不得在網絡中與他人共享敏感信息。
超高可擴展性：在保留所有其他關鍵特性的同時，網絡必須具有無上限地增長的能力。
可訪問性：網絡上的應用程序和服務必須像最先進的中心化替代品一樣價格合理、易於使用和安全。
主權：任何用戶群體，即使是少數人，都必須有權退出（即從網絡中分離出來），同時以最低成本帶走他們的資產。
目前，以太坊是最接近實現區塊鍊網絡成為價值互聯網基礎設施的願景。它作為一個無需信任、安全、可靠、抗審查和主權的網絡。然而，它目前並未滿足剩餘的先決條件：隱私、超高可擴展性和可訪問性。
通過神奇的ZK，基於以太坊的Web3 可以成為隱私的堡壘，並實現在保持完整性的同時擁有無限可擴展性。在這種變革狀態下，它將成為一個可訪問和負擔得起的數字自主保護聖地。
它符合ZK 願景，並將賦予全球各地的個人能力。通過釋放這些功能，自由、進步、繁榮的新浪潮將影響全球人民的生活。
集體行動
ZK 原則賦予了一個無需信任運營者來保護用戶資產和控制權的網絡。即使伏地魔掌握了我們的服務器，他們也無法破壞用戶的所有權或控制他們的資產。
然而，技術在不斷發展，區塊鏈也在不斷演變。單憑技術手段無法完全確保ZK 原則得到充分保障。要確保持久的保護，社群必須深刻領會去中心化這個難以捉摸的概念。
如果一個網絡具有上述所有特性，但其治理陷入少數特權者手中，那麼它注定會失敗。這些少數人會修改規則謀取個人私利，侵蝕網絡價值。互聯網的歷史就是一個警示故事。從一開始，互聯網就承諾實現去中心化，但隨著時間的推移，用戶數據和流量最終被少數科技巨頭控制，塑造數字格局以謀求自身利益。
為了避免這種命運，我們認為ZK 社區必須強烈地維護主權，將退出權提升到道義義務的高度。當網絡偏離其原則時，社區必須團結一致，通過遷移到新的網絡來捍衛這些價值觀。
識別這種價值觀的侵蝕並非易事：壓迫往往是微妙的，悄無聲息地剝奪自由。壓迫者也可能公開懲罰異見者，以樹立恐懼並鼓勵集體不作為。
要抵制這些策略，集體行動至關重要。
