技術和創新對於娛樂業來說並不是什麼新鮮事。好萊塢一直處於運用創新技術和技巧創造引人入勝的媒體作品的前沿，從聲音的出現到計算機生成圖像的發展，始終如一。
然而，最近人工智能的繁榮給表演工作者敲響了警鐘，他們擔心自己的工作會受到新技術的威脅。本文將討論人工智能對娛樂業的影響以及演員對它們的反應。
近年來，娛樂領域取得了重大的人工智能進展。圖像、視頻甚至書面文本現在可以由人工智能算法生成，其外觀和聲音幾乎與人類創作的任何作品一樣出色。一些電影和電視節目已經利用這項技術讓演員看起來更年輕，比如《曼達洛人》和《愛爾蘭人》。
在人工智能的幫助下，合成聲音和麵孔的技術也正在開發中。例如，人工智能程序DALL-E 可以創建無生命物體的圖片，而GPT-3 則可以生成聽起來像人類寫作的文本。利用這些工具人們可以製作全新的角色，或者為特定角色選擇演員。
演員以及表演者對娛樂行業中人工智能的普及感到擔憂。他們擔心自己的工作可能會被自動化取代，變得過時。這是一個合理的擔憂，因為目前已經有基於人工智能的工具可以產生逼真的照片和文本輸出。其中不乏爆火的聊天機器人ChatGPT，其甚至可以模擬人類對話。
使用他們的數字形像也引起了演員的擔憂。深度偽造技術的發展使得可以製作虛構人物的假視頻和照片，這項技術可以用來製作以演員為主角的惡意誤導視頻。
好萊塢的演員因擔心被人工智能取代而舉行罷工。美國演員工會- 美國電視廣播藝術家聯合會（SAG-AFTRA）也加入了美國編劇協會（WGA）的行列，他們要求制定人工智能監管規定以保護作家及其作品的行列。
自罷工開始已經過去了兩個多月，雙方都不願讓步。美國編劇協會和美國電影演員工會明確表示，他們不希望他們成員的受合同保護的作品被用於人工智能的訓練。
代表好萊塢製片廠的電影和電視製片人聯盟向演員提供了一項「開創性的人工智能提案」，以保護他們的數字形象。該提案要求在製作任何數字複製品或修改演員表演之前需要獲得演員的批准。然而，SAG-AFTRA 拒絕了這個提案，認為它對保護演員權益的力度還不夠。
好萊塢的導演工會——美國導演協會（DGA）已成功將人工智能保障措施納入合同中。根據美國導演協會的官方立場，「由美國導演協會成員執行的職責必須分配給人」，「生成式人工智能不構成一個人」。這一保障措施可以防止使用人工智能工具取代董事會成員。
娛樂行業的一些藝術家已經對人工智能採取了法律行動。喜劇演員Sarah Silverman 和兩位作者起訴OpenAI 和Facebook 母公司Meta 侵犯版權。原告以被告非法複製和分發其作品摘要為由對兩個被告提起了訴訟。這場法律戰爭反映出藝術家對他們的作品可能被人工智能軟件複製和混搭的擔憂日益增長。
好萊塢對人工智能的接納是一個趨勢，而且這個趨勢在短期內不會消失。基於人工智能的工具已經廣泛應用於娛樂行業，隨著技術的進步，它們的普及程度預計只會增加。但這並不意味著演藝行業即將消失。
相反，表演者需要適應行業的新現實。他們可能需要掌握新的能力，比如使用人工智能驅動的工具，以保持自己的相關性。他們可能還需要在合同中爭取更有利於使用他們數字形象的條款。
總之，演員和表演者擔心由於人工智能在娛樂行業的普及而導致他們的工作被自動化取代。但這並不意味著演藝行業即將消失。相反，他們需要適應領域的新現實，並努力為自己爭取有利的合同保護。
隨著藝術家們努力防止其作品的未經授權使用，針對基於人工智能的工具的法律鬥爭可能會繼續進行。基於人工智能的工具已經廣泛應用於娛樂行業，隨著技術的進步，它們的普及程度預計只會增加。然而，這並不意味著演員和表演者的需求會變得過時。相反，他們需要接受人工智能時代好萊塢的新現實，並做出必要的調整。
常見問題
Q1：人工智能如何影響娛樂業？
人工智能為娛樂業帶來了重大進步。它能夠創建逼真的圖像、視頻和文本，與人造內容相媲美。電影和電視節目已經使用人工智能讓演員看起來更年輕，人工智能算法可以生成合成的聲音和麵孔。這些技術有可能重塑行業，為角色創作和講故事創造新的可能性。
Q2：演員對娛樂圈的AI 有什麼顧慮？
演員們對他們的工作自動化和由於人工智能可能導致的角色過時感到擔憂。人工智能生成照片和文本逼真輸出的能力引發了擔憂，擔心他們的表演可能會被人工智能生成的內容複製或替代。深度偽造技術的使用也引發了對未經授權使用演員數字肖像以誤導或惡意方式的擔憂。
Q3：行業內針對人工智能，參與者採取了哪些行動？
演員們罷工，要求人工智能法規保護他們的權利和作品。美國編劇工會（WGA）和美國電視和廣播藝術家聯合會（SAG-AFTRA）等組織聯手倡導人工智能法規。行業貿易組織、電影和電視製片人聯盟與演員工會之間的談判一直在進行中，在演員數字肖像保護及其批准權方面存在爭議。
Q4：就人工智能而言，董事已就哪些保障措施進行了談判？
美國導演協會（DGA）已經成功地將保障措施納入其合同，以解決人工智能問題。DGA 規定，其成員履行的職責必須分配給一個人，並指出「生成人工智能不構成一個人」。這項規定有助於防止用基於人工智能的工具替換董事。
Q5：娛樂圈有沒有關於人工智能的法律糾紛？
有，藝術家已經對涉及人工智能的公司採取了法律行動。喜劇演員莎拉·西爾弗曼（Sarah Silverman）和兩位作者起訴了OpenAI 和Facebook 的母公司Meta 侵犯版權。他們聲稱，被告非法複製和分發了他們的書籍摘要，強調了對人工智能軟件未經授權使用和重新混合其作品的擔憂。
Q6：參與者應該如何適應人工智能在行業中日益增長的存在？
參與者需要通過獲得新技能並適應人工智能工具的使用來適應行業的新現實。接受人工智能並了解其應用可以幫助參與者保持相關性並駕馭不斷變化的環境。此外，確保對其數字肖像的使用提供有利的合同保護，這對於維護他們的權利和利益至關重要。
Q7：演技會在娛樂圈被AI 取代嗎？
雖然人工智能正在改變這個行業，但表演的核心仍在於「人」。演員為表演帶來的人文元素、情感和創造力，這些是不可能被AI 取代的。然而，演員需要適應和擁抱人工智能帶來的機會，與技術合作，以增強故事講述並創造創新體驗。
Q8：人工智能在娛樂行業的未來前景如何？
隨著技術的進步，人工智能在娛樂行業的作用預計將繼續增長。人工智能驅動的工具已經被廣泛使用，並且可能會變得更加普遍。對於藝術家來說，在擁抱人工智能的潛力與保護自己的權利和創意作品之間取得平衡至關重要。該行業將繼續應對人工智能帶來的挑戰和機遇，以追求創新和引人入勝的娛樂體驗。
