原文標題：《Out of the Shadow》
撰文：The Light
編譯：Luccy，BlockBeats
編者按：
近期，Sei 憑藉並行 EVM 敘事引起社群注意，其原生代幣 SEI 價格漲幅也突破新高，兩周漲幅近四倍。伴隨著 Sei 受歡迎程度的提升，一名名為 Shadow 的新影響者和其專案 Seidow Token 進入了公眾視線。
起初，Shadow 似乎以發現地毯騙局並警告他人為己任，甚至被稱為「sei 生態 ZachXBT」。但加密研究員 The Light 從 Shadow 在社交媒體上的活動入手，追蹤其一系列交易和行為，發現 Shadow 可能涉及一些不正當的活動，包括對 Sei 生態系統的操控和對 Seidow 項目的投資，並直言指出 Shadow 就是一個 rug 騙子。BlockBeats 將原文編譯如下：
一些 Twitter 回復中的 Shadow 表現出的渴望（已存檔 NSFW）
TLDR：Shadow 是一個連環騙子，他透過改變策略，從 Sei 生態系統中獲取更多資金。Seidow 的推特與最近摧毀該專案的 30% Seidow 持有者有關的騙局有關。他仍然是 Seidow 的大股東，因此他未來的 NFT 鑄幣和產品可能存在風險。
隨著 Sei Network 最近的普及，一個新的影響者因其專案 Seidow Token 和他似乎無私的決心，透過識別 rug 並警告他人而引起關注。關於 Shadow 的背景瞭解甚少，有些人將他比作 Sei 的 ZachXBT。他的推特只追溯到今年初，而在 Twitter 回復中更深入的搜索只揭示了他對埃及女性的渴望（見上文 NSFW）和對皇家馬德里足球俱樂部的熱愛。
但這不是重點，也不是關鍵之處。我有點太急躁了，我們還是從頭開始述說吧。
在 Telegram 的一個小群聊中討論 Seidow 的新上線時，我第一次注意到了 Shadow。我的朋友 Josei（一個自稱是 Seiscan 偵探的人）警告我，在代幣首次傾銷後，當其開始增加交易量時，他注意到了一些可疑的交易活動。他提到一個錢包持續出價近 5000 美元的代幣，占供應的約 30%，而流動性池中的資金不到 10000 美元。他隨後聯繫了開發者（Shadow），儘管開發者否認，他仍然不太確信。他說，「這位開發者自稱是 based，逃跑」說得很準確。
與 Shadow 就可疑買家進行的 Telegram 對話，由 Josei 提供。
公平地說，團隊購買自己的代幣供應以實現供應衝擊，有時可能是相當看漲的，這並非罕見。然而，一個自稱是早期 ETH、BNB、AVAX、SOL 和 SEI 投資者的「基礎開發者」，因為他「實在沒有 5000 美元可以投」而否認這是他的行為，似乎有點可疑。我的好奇心戰勝了我，所以我開始更仔細地研究買家的位址和 Seidow Token。
當查看 Seidow 買家的錢包時，有一些東西立即引起了我的注意。這個錢包之前推出了 rug 代幣 $SEITYR，在購買了 $5,000 的 Seidow 後，似乎正在啟動一個名為 $SEIJURO 的新 rug 代幣。一個隨機的買家將這麼多資金投入一個新的 Sei 代幣已經很奇怪了，但如果這個買家還是推出 rug 代幣的人，那我就更加懷疑了。根據我的經驗，如果一個騙子在代幣上市前這麼接近 rug 交易，尤其是使用如此大的規模，通常這個代幣就是他們自己的。當我開始深入研究騙子 / 買家從哪裡得到 SEI 時，事情變得更加有趣，但我會稍後詳述。
Seidow Token 產生實體消息中繼資料。
Seidow Token 引起注意的第一件事是它給人的感覺非常低成本。沒有製作網站，Twitter 帳號只有幾篇帖子（儘管它是在 2012 年 4 月創建的），徽標是透過 imgur 上傳的（常用於低成本的 rug 項目），而且他們甚至都沒費心從 $SEIYAN 的合約中複製代碼時更改行銷描述。Seidow Token 後來推出了一個 Zyro 構建器網站並更新了他們的徽標，看起來甚至比原來更隨便。儘管存在所有這些警告，但發送到 Seidow 的開發者錢包的 SEI 來自 CEX 或橋接，並且由於 Sei 上缺乏更好的分析工具，追蹤到此為止。
在我的初步發現後，我將 Seidow Token 視為可能的 rug 專案，認為 Shadow 最終會清倉他們的 30% 代幣，刪除社交媒體帳號，然後每個人都會像大多數煉金術士一樣轉移到下一個項目。但事實並非如此。Shadow 開始一次又一次地出現在我的時間線上。通常是為了發佈有關某個專案是騙局的不準確資訊。雖然我認為 Shadow 四處發推傳播對新上線專案的無知 FUD 會損害他的聲譽，但事實似乎相反。他開始建立一支追隨者隊伍，積累了龐大的粉絲群體，他們會從一個群組到另一個群組傳播他的 FUD。
開始注意到一個問題，「基礎開發人員」怎麼會不瞭解基礎知識呢？
Shadow 顯然是在利用這個方式來建立自己的聲望並引起對他代幣的關注，而不關心這可能對其他項目和人們的投資造成的損害。隨著他的名字越來越頻繁地出現，我對 Shadow 的厭惡情緒也在不斷成長，我知道他很可能是一個騙子，在最後一刻意識到他可以將一次艱難的 rug 操作轉變為一個更大的騙局。但直到我看到 Shadow 下面的評論，導致我想要將我手頭的資訊與公眾分享，並更深入地瞭解他。
Shadow 狡猾地進入 Sei Network 核心團隊。
我不能坐視不管，讓 Shadow 地毯式搶奪 Sei 基金的任何撥款，所以我開始收集所有的資訊，並開始調查他留下的蛛絲馬跡。
幫助我早期識別 rug 項目的一個警告是，這個新上線項目使用被回收的 Twitter 帳號。騙子使用舊帳號，這些帳號已經有數百，甚至上千的關注者，試圖使他們的項目看起來更合法，但是，真的如此嗎？在正常人的腦海中，誰會相信你自 2012 年以來一直在籌畫一枚 Sei memecoin 呢？我使用一個存儲了以前掃描的 Twitter ID 和用戶名的 Twitter 用戶名工具，運行了 shadowseidow，看看是否能找到與他的 ID 相關的任何先前的別名。
找到兩個用戶名：
· 用戶名：0xshadow9000
最後檢查：2024–01–02
· 用戶名：shadowseidow
最後檢查：2024–01–03
2015 年 8 月加入，擁有 37,000 名粉絲，但 2024 年 1 月 2 日才開始發推文。
奇怪的是，對於一個 2015 年 8 月創建的 Twitter 帳號，裡面並沒有太多資訊。所以我接著嘗試了代幣的帳號 seidowtoken，因為它似乎也是一個被回收的帳號（創建於 2012 年 4 月）。
找到 4 個用戶名：
· 用戶名： seitoshitoken
最後檢查：2023–12–29
· 用戶名：seitadel
最後檢查：2023–12–31
· 用戶名： seidowtokeb
最後檢查：2023–12–31
· 用戶名：seidowtoken
最後檢查：2024–01–01
Bingo！現在我們有了進展。我知道 Seidow 的啟動名字中有一個拼寫錯誤，應該是用 b 而不是 n，正如在 Shadow 的下面的推文中所看到的。這進一步證實了迄今為止的結果。
Tokeb——幾乎毫無努力的跡象，根本懶得把 token 拼寫正確。
在 Twitter 上快速搜索 Seitadel 和 Seitoshitoken 應該會得到一些結果。
Seitoshitoken 和 Seitadel 的 Twitter 搜索結果
如您在上面的截圖中所見，儘管所有推文都已被刪除，一些 Twitter 提及已更新以顯示更改後的用戶名。不幸的是，我無法在 wayback 存檔 Twitter 搜索結果，所以我的搜索結果可能與您的不同。但在我於 2024 年 1 月 7 日進行搜索時，seidowtokeb 和 siedowtoken 都可以在與這些代幣相關的結果中找到，並且時間戳記與用戶名工具上的最後檢查相符。在流覽帖子時，我發現 Coinhall 連結到了這兩個代幣。
· Seitoshi
sei1c0kz0nusfj0h94ps9kx3ky85llhs6emu5d5lreeplf4s82pect5snwygqg
https://coinhall.org/sei/sei1tqzqwfmkcd023c2v37kfkjmvc97tlsegpnx0mn4d7ht5t7wknu4qy8t9h2
12 月 29 日增加了 5,500 SEI 的流動性，並穩定增加了 10,896 SEI。
· Seitadel
sei1smx8lqqlpsnege6mynh4ucq94en43pwdf5qntrzaks8wkfjrg6mse8sutq
https://coinhall.org/sei/sei1n3uh9nc6y6zczwcd6xgxdhstl09chwcyfnvgkl3yf88mq4nc9elq7h7zhy
12 月 31 日增加了 5,500 SEI 的流動性，並增加了 6,083 SEI。
這個人的膽識真是令人瞠目。讓我想起一句古老的諺語，「聞到屁者即為放屁者」。
到目前為止，我已經揭示了 Seidow Twitter 帳號與兩個先前的 rug 專案有關，但對連接的錢包的簡短查看顯示了一個比我預期的更為多產的騙子。當我深入挖掘這些錢包是從哪裡收到他們的 SEI 時，我開始發現幾十個 rug 項目，有些在 Seidow 之前啟動，甚至有些在之後啟動。因此，我著手繪製所有我能找到的連接錢包和 rug 專案，看看是否有任何一個與我一直認為是持有 Shadow 30% 的人有關。
連接的錢包和 rug 項目的列表是無窮無盡的（查看完整列表），然而，在經過幾個小時的審查 Seiscan 之後，終於發現了 Shadow 的 rug 專案 Seitadel 與 30% 的持有人有關，這就是確鑿的證據。
已 rug 的 Seitadel 代幣與 30% Seidow 買家的聯繫。
事實證明，Shadow 從兩個不同的錢包購買了代幣，但在一個錢包中提前出售了代幣，同時將另一個錢包中的所有代幣轉移了出去。接下來的步驟是查看那 3.02 億 Seidow Token 最終流向何處，以及 Shadow 是否仍在持有它們。我通常會查看代幣的持有人清單，以檢查分佈情況，並看看代幣被轉移到哪裡。不幸的是，Seiscan 並不能簡單地做到這些。所以我再次找一些朋友尋求幫助，重新查詢 Seidow 的持有人。
看來代幣並沒有移動多遠。於 24 年 1 月 7 日檢查。
當我於 2024 年 1 月 7 日開始收集這些資訊時，Shadow 已經在前一天開始轉移代幣，我只能假設這是為了掩蓋他的行蹤。他將 3.02 億個代幣從買家錢包發送到了這裡。然後，他繼續按以下方式進行了分配：
我已經能夠在最高持有者的列表中看到他的錢包，但隨著我繼續進行調查，他繼續轉移代幣。我知道 Seidow 的持有者分佈截圖已經在一些群聊中傳播開來，所以我開始懷疑它已經傳回到了 Shadow 那裡。在接下來的幾天裡，我繼續監控他的錢包，看他將代幣分散到哪裡。
Seidow 持有者名單已於 2024 年 1 月 9 日檢查。我覺得這樣看起來好一些？
我在上面突出顯示了一些我能夠追溯到 Shadow 最初的 30% 錢包。由於現在在 Seiscan 上的所有東西都開始混在一起，我很大可能漏掉了一些。
在完成這篇有關 Shadow 的揭露時，似乎他已經清倉了大部分的持倉，但仍然保留了一個頂級錢包作為保險。他們展示了與一個自稱為 35% Seidow 持有者的「J」進行的對話的截圖，考慮到這種對話是不可能偽造的，或者這個 J 實際上是 Shadow 或團隊成員。這次清倉的時機與他們發佈 Dune 持有人名單的時間吻合。巧合嗎？我重新運行了 Seidow 的持有人查詢，看看它與他們發佈的儀錶板有何不同。奇怪的是，Seidow 的分佈在我這邊看起來要好得多。檢查他們的查詢時，立即就明白了原因。
Seidow 的持有者列表查詢排除了持有超過 2% 的錢包。
Seidow 的儀錶板只查詢餘額低於 2% 的持有人。這方便地隱藏了前 3 名持有者，其中之一我們追溯到了 Shadow。
希望現在清楚了 Shadow 有多麼偽善，他的行動需要被制止。他已經從一個連環騙子變成了一個龐大的騙子，以他積累的龐大追隨者和網路，他可能會摧毀整個 Sei。他已經向他的持有人傾銷了數萬美元，我確信他不會就此停下。我知道很多人會被持幣者的偏見蒙蔽，一些人可能很快原諒，但如果你繼續支援他和他的項目，我可以向你保證，你將度過一段糟糕的時光。
虛偽令人震驚，但他們並沒有錯。
我將用一些最後的資訊來總結這個問題。其中一個連結的 rug 錢包的交易（也恰好是他發送所有 SEI 的錢包，他剛剛清倉），我認為是向 Shadow 的 CEX 發送的 3,052 SEI，然後他向 Seidow deployer 發送了 2,052 SEI（不是他兩小時前發佈並摧毀的 Seidow）。我不知道 Shadow 對 52 這個數字的著迷是什麼，但你可以在我收集的所有資料底部看到這是一個常見的事件。
我肯定遺漏了一些我收集的資訊，但如果你已經看到這裡仍然需要更多證據證明 Shadow 是個騙子，那麼我很抱歉，你在雞蛋裡挑骨頭。現在，為了以更輕鬆的方式結束，放一張有趣的 GIF 圖片，展示了他的一些騙局。
BlockBeats 注：GIF 圖片展示可在原文中查看，以下僅為該 GIF 集合中的一張圖片。
Shadow the ruggoooor.
這是我發現的所有連結錢包、Shadow 發佈的騙局和他在之間轉移 SEI 的錢包的完整列表。在 1/02/24 由 sei1dw0tjgl8hn6u9trgyej3rruckem0vjvrhjts3x 轉入的 SEI 連接到另一個由 CEX 或橋支援的錢包，比下面的騙局還要多，但在這一點上，我已經有了所有需要的資訊。
【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。
*原文內容及圖片來源: https://foresightnews.pro/article/detail/51506
