Coinbase推出了一款名為BASE的新產品，我認為這很好地證明了DeFi一直表現很出色——這也是Pantera的核心觀點。
設想一下這將帶來哪些影響？如今，美國證券交易委員會（SEC）緊盯著加密貨幣市場，一直對比特幣或以太坊以外的某些代幣（通常被視為商品）持激進態度，在這樣的大環境下，我一直在思考多年後的世界會是什麼樣子，腦海中浮現出一個鮮為人論的具體場景。
有這樣一個世界，美國公司紛紛離岸，美國的中心化交易所（CEX）只上市比特幣和以太坊，而願意上市長尾代幣的國際CEX不會上市在美國上市的代幣。我不認為這是一個最終對加密有利的世界，但卻可能會出現，因為這在我看來是現在最容易做的事情（我不認為簡單的就是好的/想要的）。
如果你是一個美國項目，那麼離岸和盡快去中心化可能是不錯的選擇。一旦項目達到比特幣和以太坊所擁有的去中心化水平，該項目和/或其代幣有可能會在美國CEX上市。
如果你是一個美國CEX，那麼你應該停止在你的平台上提供非比特幣或以太坊的交易，而是通過去中心化交易所（DEX）提供該服務。
但是建立一個受監管的無需許可的DEX成本很高，而且非常困難和耗時。如果你轉而推出一個CEX品牌的錢包，錢包由你的用戶合規入金的比特幣或以太坊提供資金，然後再提供DeFi功能，如何？
這基本上就是Coinbase及其BASE產品的發布了。Coinbase用戶現在可以以一種降低Coinbase風險的方式與DeFi進行交互。
這不僅僅是對監管差異的反應。這也是建立安全合規的區塊鏈投資場所的一種手段。Coinbase已經擁有KYC/AML、管轄權和其他重要身份信息的用戶數據。這可以使數百萬用戶能夠利用區塊鏈的潛力從事受監管的活動，而無需經過額外的登錄程序。正如幣安智能鏈（Binance Smart Chain）的成功所顯示的那樣，一個由大型中心化交易所控制的能夠提供法幣/加密貨幣的出/入金服務的區塊鏈，是吸引新用戶使用區塊鏈的一種非常有效的方法。
放到兩三年前，很多人會認為這是一個瘋狂的想法，但在我看來，很明顯，Coinbase覺得優先考慮這款產品是自然而然的，因為它具有戰略性，可以對沖美國對CeFi和DeFi的廣泛打擊。
然後，Coinbase（和其他CEX）成為主流大眾進入DeFi的渠道和入口，即使對那些並非基於BASE構建的dApp來說也是如此。
這無疑是行業的一個重大轉折點，因為我們意識到去中心化系統的短期成本和長期收益是一致的。
還有哪些潛在影響？
我們需要能夠迅速去中心化。CEX需要學習如何盡快推出去中心化產品。應該有一個去中心化即服務（decentralization-as-a-service）平台，可以輕鬆地讓個人驗證者入駐dApp和協議。
DeFi的機構採用可能會大大加速，因為他們現在可以立即訪問最大的經KYC認證的用戶群，直接在DeFi上進行交互。XYZ機構的DeFi互換就像直接在BASE上那麼簡單。
“反洗錢”合規作為一個行業可能會變得容易得多，因為進入Coinbase的資金可以在BASE之間進行交互，而從Coinbase流出的資金可以完全被輕鬆追踪。如果BASE開始佔據dApp的重要市場份額，並且重要的主流活動永遠不需要離開Coinbase生態系統，那麼反洗錢合規成本就會相應降低。
如果這個世界成為現實，那麼，我們將看到美國運營商在瑞士、迪拜和新加坡等地進行海外合併。美國的加密網絡可能會變得更加分散。
