上週在《Sui 是下一輪的行業敘事or 上一輪的末日餘暉？》的文章中的觀點引發的討論比較多，本來想用一篇文章來「小心求證」，但發現是給自己挖了一個大坑，後面才是慢慢填坑的時候。
比如在《當我們談論「行業敘事」時，我們在談論什麼？至少它不是故事！》中，解釋了它不是願景，不是故事，也不是方向，而是確實存在一種推動行業發展的底層技術趨勢。
今天正式開始「小心求證」技術和行情，不過只聚焦於Sui 的技術，因為行情可以再單獨寫一篇了（給自己挖的最後一個坑！）。
Sui——Move 語言創新之上的創新
Sui 最大的賣點是Move 生態，它作為「最接近互聯網規模可編程能力的公鏈」的所有優勢都是基於Move 語言實現的。
而Move 是為智能合約而定制的新型語言，定位是安全、模塊化的數字資產展示、管理和轉移。
安全：
在Solidity 語言的設計中，資產是一種數值，用戶通過在錢包中加/ 減數字來完成資產轉移，區塊鏈充當記賬的工具。這就有賴於區塊鏈的安全性，以及資產的轉移在區塊鏈這個公開賬本上是透明的。
而Move 的解決方式是把所有自定義資產（如Token）都視為一個資源，存放在模塊（類似於智能合約）中，不能被複製或者刪除，只能移動和儲存，而且資源在模塊內是透明的，但對模塊外部的調用是不透明的。
也就是說，Move 把資產獨立出來，讓它像物理世界的資產（如黃金）那樣轉移來改變所有權，這也是Move （移動）名稱的由來。
模塊化：
Move 語言天生帶有模塊性，資產是被封裝在模塊（module），裡麵包含對資源的描述以及對資源的操作方法（很像dfinity 的容器），可以被很多產品採用。模塊如果升級，所有使用該模塊的合約都會自動更新到最新版本。
所以基於Move 語言的公鏈，在可組合性上遠遠優於EVM 的公鏈。
不過Sui 還在Move 語言的基礎之上進行了修改，即Sui Move，不同於其它Move 公鏈（如Aptos）所採用的Core Move。
Core Move 是把信息存儲在Move 語言自帶的全局存儲（Global Storage，類似kv 數據庫，是獨立於特定區塊鏈的數據庫）上，發布一個新模塊（或者創建一個新資源）就直接生成新地址，並存儲在全局存儲。
Sui Move 則不允許任何與全局存儲相關的操作（甚至還要檢測這種違規行為），因為這樣太貴了，無法處理存儲密集型應用程序，如微信這樣的社交產品。
Sui Move 的方式是以對象為中心（Object-Centric），對像是Sui 儲存的基本單位，模塊或資源都是對象，每個對像都有唯一ID，由某個地址擁有，每個地址可以擁有任意數量的對象。
也就是說，Sui 上的所有模塊或資源都是存儲在Sui 上，而不是存儲在Move 語言自帶的全局存儲上。這就進一步提高了Sui 的吞吐量，讓它在高性能公鏈的基礎上更接近互聯網。
Sui 的敘事在Web3 世界的生態位
從上述內容來看，Sui 確實做得非常好，然而它是新的行業敘事（或者說技術趨勢）嗎？
還是直接引用上周文章的內容：
在技術趨勢或者行業敘事上，Sui 主打的是更快、更便宜、更友好，這甚至已經不是2020 年的那一輪「高性能公鏈」的敘事，就連2017 年的以太坊殺手們也是這麼想的。Sui 只不過是打磨得更好（因此也推出得更晚）的一個Layer1。
真正能引領下一輪行業敘事的公鏈，一定是以crypto 的邏輯重構出新事物的，而不是把已有的東西給優化一下的錦上添花。
至少目前沒有看到任何跡象，表明Sui 有可能給區塊鏈帶來新物種。
從Web2 的標準來看，Sui 在性能和成本上都是目前為止「最接近互聯網規模可編程能力的公鏈」，甚至理論上可以實現即時結算。
從Web3 的標準來看，Sui 的可組合性也遠高於EVM 公鏈，似乎能釋放更大的潛力。
而且僅僅就Sui 目前展示的工程落地能力而言，Sui 團隊在Web3 甚至Web2 世界都屬於頂級。
但我們如果跳出局部信息，用「大歷史」的視角下去審視正在發生的一切，你對Sui也許會有不一樣的看法（但也不是說Sui 不好的意思）。
如同我們之前寫過的《跳出crypto！從「雲原生」去理解Dfinity 兜售的宏大敘事，你會找到熟悉的味道》《跳出「擴容」與「EVM 兼容」迷思，ZK 賽道的未來在於高級智能合約》。
Sui 之所以能平行處理消息，是因為它使用了DPoS 共識證明（這是另一個坑，改天再填），讓每個交易單獨驗證，而非像傳統區塊一樣等多個交易綁在一起後驗證，因此無需等待。
當交易不以區塊為單位，那麼是否可以說，Sui 沒有區塊，也沒有鏈……當然，你可以吐槽上述吐槽是來自於古典區塊鏈的迷思。
那麼Sui 的敘事是什麼？是把互聯網產品放到區塊鏈上（其實準確來說是類區塊鏈的分佈式網絡），這哪裡是新敘事，這分明是2018 年的「鏈改」，就連發起人孟岩都已經不再提這套話語了（孟老師現在非常crypto native）。
但是Sui 的這一套敘事，恰好能讓那些Web2 世界的人聽懂，於是會匯集最多的掌聲。
所以Sui 在Web3 世界的生態位是在技術上承接來自創新源頭的crypto 世界（主要是以太坊）過剩的低端產業鏈，然後又吸引來自Web2 世界的用戶和熱錢（主要是熱錢，因為真實用戶沒必要來這裡）。
Sui 的敘事非常像郭敬明的《小時代》，《小時代》向小鎮青年兜售都市的夢幻，而描繪真正上海有錢人的生活的小說，小鎮青年讀不懂也不感興趣……Web2 的人對Web3 世界的憧憬也差不多是這種情況。
所以在生態位上，如果把Web3 比作一個帝國，那麼Sui 可以充當帝國邊陲的繁華的貿易集市，而不可能成為長安。
Sui 當然是機會，而且是確定性很高的機會，尤其是生態內的DApp 完全可以給出高預期（所以我同樣的理由也看好Polygon）。正如李笑來的名言「傻* 的共識也是共識」，Brc20 這種一個小團隊就足以支撐的市場需求都能被吹成千億賽道，何況Sui 還是一個實打實的頂級團隊。
只是Web3 世界需要新物種，無論是最基礎的協議層，還是最終端的應用層，或者介於二者之間的中間協議層，都需要自下而上地構建。
把成熟的Web2 產品移植到Web3，可以有，但沒有到非它不可的程度（不像電子郵件就是比郵遞員投遞的郵件那樣有效用上的碾壓）。
當然，以上是一家之言，歡迎開噴！
