圓桌提問
嘉賓自我介紹 + 參與 Blur 的經歷分享
近期 NFT 市場回暖，哪類項目會成為新一代的 NFT 藍籌？
近兩年 NFT 崛起，生態越發健全，NFTFi 會成為下一輪牛市主力軍嗎，目前有哪些板塊？
相比於 NFT 交易平台龍頭 Opensea，Blur 有哪些優勢？
隨著大盤的複蘇，NFT 行情也出現回暖，最後請各位嘉賓分享一個近期關注的 NFT 項目？
angelilu：大家好，歡迎大家來到 OKX 中文聯合 Foresight News 舉辦的 Twitter Space，我是今天活動的主持人 Foresight News 的研究員，今天活動的主題是「Blur 發幣在即，NFTFi 哪些板塊值得關注？」，有請三位嘉賓介紹下自己，並且可以簡單說下使用 Blur 的經歷？
Pacman（Skyler 譯）：Packman 是 Blur 的 Founder，8 年前在矽谷做軟件工程師，然後 2016 年開始第一次創業，並且參加了 Y Combinator 孵化器的一個項目，之後申請了麻省理工 MIT 並且遇到了合作夥伴，兩個人在創業理念上志同道合，開始了很多創業的項目。 2018 創立了第一個合作的創業項目，然後在 2021 年年底成功的被收購了，之後便開始了 Blur 的創業之旅。
紅神：大家好，我是 Joy Rich 的社區負責人，我說一下我個人參與 NFT 的經歷，我是去年參與的，我個人主要是關注就是二級市場，本身也非常喜歡 NFT，去年 Blur 有一個發盲盒的方式吸引大家，我從那之後開始使用 Blur 了。
Vicky：我是 Vicky，目前在 LD Capital，我是在 2022 年 12 月底在好朋友的推薦下使用 Blur listing 了現在頭像的這個 Ape。我以及身邊的所有的 NFT 資深玩家使用 Blur 後的感受是這個東西有一些非常新的功能，包括 Gas、產品流暢度、交易的實時交易速度，還有聚合的流動性等方面。
angelilu：近期 NFT 市場回暖，哪類項目會成為新一代的 NFT 藍籌？
Pacman（Skyler 譯）：先說類別，因為現在理論上來說我們還是處於熊市，所以說一些全新的 NFT 項目可能風險還是比較大的，Pacman 比較傾向的還是 NFT 藍籌這個板塊，這方面會關注的比較多。
紅神：我主要從事二級市場交易，買 NFT 首先是因為我喜歡它的畫風，第二主要是它的社區還有它的文化，例如現在的一些藍籌 NFT。然後我認為遊戲賽道敘事比較長的話，NFT 的發展也會越來越好。
angelilu：近兩年 NFT 崛起，生態越發健全，NFTFi 會成為下一輪牛市主力軍嗎，目前有哪些板塊？
Vicky：對於 NFTFi 能不能成為下一輪的主力軍的問題，我認為是有的，但是需要時間。最早玩 NFTFi 的人和玩 DeFi 的人，其實是兩個不同圈子的人，到 NFTFi 的群裡可以看到大家都是新面孔，但是 DeFi 的群裡可以看到很多熟人的面孔，需要時間讓玩 DeFi 的人到 NFTFi 去。另外，最早的玩 IP 的那幫人，其實最早是不知道什麼是 NFTFi 的，以及為什麼要「Fi」這個東西，大家都說不清楚的，所以 NFTFi 要成為下一輪牛市主力軍，前提是要把用戶培養起來，讓 NFT 早期用戶體會到「Fi」的魔力，也把玩 DeFi 的人吸引到 NFTFi 中。
紅神：我個人對 NFTFi 發展特別看好，因為它特別容易出圈並且存在很多機會，NFT 本身最大的缺點就是對於散戶來說流動性比較好的藍籌 NFT 的入場門檻太高了，NFTFi 有可能會解決這個問題。現在是 NFTFi 發展的初期階段，相信在不久的將來，隨著 NFT 市場的繁榮，NFTFi 一定會成為一個特別重要的板塊，包括下輪牛市。 NFTFi 的重要板塊包括 NFT 的抵押借貸、NFT 租賃，還有 NFT 碎片化等。
Pacman（Skyler 譯）： NFT 的增長其實就類似於代幣市場的增長，但比代幣市場晚了幾年，DeFi 的出現是因為代幣交易量的增多且金融化，NFT 其實也遵循同樣的趨勢，所以我們現階段主要是專注於不斷增強 NFT 交易的專業化，當 NFT 交易變得更專業且數量更多的話，NFTFi 才會發展成一個重要的板塊。 NFTFi 在目前來說是有市場的，但是可能我們現在沒有看到一些非常讓人激動的項目出現，所以對這方面持觀望態度，作為一個給專業交易員提供的 NFT 交易平台，Blur 未來還是會在交易方面優化和完善。
angelilu：相比於 NFT 交易平台龍頭 Opensea，Blur 有哪些優勢？
Pacman（Skyler 譯）：我們開始創立 Blur 的原因是因為，在 2021 年，我個人接觸了 NFT 交易領域，但我對當時的基礎設施感到非常沮喪，因為 OpenSea 和其他所有 NFT 市場都非常注重零售用戶，它們與 Coinbase 非常相似，為新用戶進行了優化。但我希望有更專業的 NFT 交易平台，一個真正專注於實時交易，快速高效的 NFT 市場。我們的目標用戶是專業交易者，就像在代幣交易中，Coinbase 在零售中非常佔優勢，但 OKX 等其他交易所可以為更多的專業交易用戶服務，Blur 就是為專業的 NFT 交易去做的一個平台，優勢就是為專業 NFT 交易用戶提供服務。
紅神：Blur 本身就是一個 NFT 交易聚合器，個人作為一個用戶的觀點來講，他給我最大感覺就是速度快比較快，更容易搶到地板價的 NFT。另外就是界面，Blur 的界面並不像是傳統 OpenSea 那樣會在首頁上推荐一下畫風比較好看或者新的項目，它更像是一個交易所。
Vicky：第一從散戶的角度來講，購買 NFT 的成本可能包括 NFT 本身的價格，然後礦工 Gas 費、平台手續費和版稅等多個結構，如果你購買一個 NFT，本身 NFT 需要漲 8~10% 左右你才可以回本。 Blur 其實是從根本上在讓成本更加可控，其實對用戶來講是更加友好的。第二個方面就是說因為 Blur 的系統把你自己的以太坊提前就 Staking 進去了，你的錢就在那個板塊，所以它的購買的速度可能就是優於其他的平台。第三是在產品方面的，目前為止 Blur 使用 Seaport 的協議實現雙系統，它有效的繞開了 OpenSea 針對市場上強製版稅的限制，也就是說你 0 版稅的項目和強製版稅的項目都可以在 Blur 的平台上來交易，很大的程度上鞏固了 Blur 的 trading volume 數據的上漲。除了在速度和搶地板的方面的優勢，還有它多平台聚合的流動性，在批量掛單買賣方面的功能對想要專業交易 NFT 的一些 Trader 更友好。我看到 Blur 的版面上有價格、索引和 listing 這些細節，這個東西其實是很有效的，讓我們不再需要在錢包裡再去 check 我有哪些 NFT 以及哪些是在 listing 的，以及要再跳轉到其他第三方市場去看，目前我持有的這些 NFT 的地板價大概是一個什麼樣子，它在很大程度上有效地提供了我們管理自己的 NFT Portfolio 的這樣的一個功能。
angelilu：隨著大盤的複蘇，NFT 行情也出現回暖，最後請各位嘉賓分享一個近期關注的 NFT 項目？
紅神：我分享的是在超級碗上花費 650 萬美元購買廣告的 NFT 項目 DigiDaigaku，我去年就關注了這個項目而且自己也投資了，這個項目本身就是一個大型遊戲的敘事，項目方通過發行遊戲中的角色武器開展故事線，我覺得這個項目很有可能發展為藍籌。
Pacman（Skyler 譯）：這算是一個比較敏感的問題，因為它涉及到投資相關的問題，通常我不說某一個特定的 NFT 項目，但是可以講一下評判一個 NFT 項目到底優不優質或者未來有沒有潛力的方法。首先就是看這個項目的團隊，也就是它 Founder，有沒有對這個項目投入百分百的用心程度，以足以產生 Alpha。目前的情況下可以很明顯的看出，NFT 在西方整個市場的火熱程度要高於亞洲，但亞洲市場也處於穩步上升階段，例如 Azuki。
聽眾提問
ZW：第一個問題是關於產品層面的問題，和其他的聚合器相比 Blur 為什麼能做到刷新速度這麼快？因為它在合約層面做的一些優化，還是說它是通過前後端的接口調用和刷新比較頻繁？
Pacman（Skyler 譯）：能做到這麼快是因為 Blur 有著世界頂級的開發團隊，10 個人的團隊裡面有 7 個是軟件工程師，並且這些軟件工程師都是來自於其他的一些全球頭部的優質項目以及在 MIT，優秀的軟件團隊來提供技術上的支持。
ZW：第二個問題是關於項目收入來源，目前不盈利就意味著還沒有正式的收入來源，後期除了馬上要發幣以外，還考慮其他盈利模式嗎？
Pacman（Skyler 譯）：作為一個 NFT 交易平台，Blur 從長期來看收入來源最終還是依靠用戶交易時收取的交易費，至於前期不收取交易費是因為 Blur 目前處於一個向專業 NFT Trader 推廣的階段，需要有一些優勢搶占市場，讓專業的 NFT Trader 知道 Blur 有快速、實時交易這些好處。目前做這個決定是為了 Blur 長遠的積極的發展。
Fiona：Blur 在空投激勵結束以後還怎麼保證平台的交易量像現在一樣高？
Pacman（Skyler 譯）：我們始終堅持如果使用激勵機制的話那我們只激勵流動性，而不激勵交易量，這類似於 DeFi 裡 Curve 的激勵方式，如果激勵交易量的話，只會讓人們認為是刷量不是真正的用戶。我們已經有信心，不需要獎勵也能保持交易量，因為我們已經關閉了一半的獎勵，但是交易量仍然在增長，大約在 2 個月前，12 月 6 日的時候我們就停止了對 NFT 上架的激勵。激勵對於從頭構建的網絡來說或許非常有用，但我們認為維持交易量不需要激勵。 hildobby 在 Dune 對 Blur 的交易量做了很多數據分析，發現絕大多數是自由的交易量。總的來說，空投並不是決定 Blur 交易量的決定性或唯一指標。
story： DID 賽道中為什麼像 ENS 這樣的頭部項目沒有上線 Blur？ Blur 上線 NFT 項目的標準是什麼？後續有沒有計劃上線 ENS 這樣的項目？
Pacman（Skyler 譯）： Blur 上線的項目標準就是整個社群成員的 request，沒有上線 Blur 的項目可能是社群成員目前沒有讓它上線的需求，但如果聽眾朋友想讓 Blur 上線某個項目，可以去 Discord 裡面提出上線需求。
story： Blur 目前僅支持 Web 端的使用，未來有計劃支持移動端嗎？
Pacman（Skyler 譯）：就像這位用戶說的一樣，目前 Blur 僅支持 Web 端不支持移動端，但從交易數據上看，Blur 已經超過了很多 NFT 交易平台，如果增加了移動端的話，對於平台擴大以及用戶增長肯定是有正面的影響，所以未來是有計劃增加移動端的 APP，但是目前的話還沒有一個明確的時間，之後大家可以在社群中關注。
bin：Blur 未來有開放 Open API 的計劃嗎？開發者如何來聚合 Blur 以及開發一些衍生的工具？
Pacman（Skyler 譯）：我們正在開發 API 並且之後將發布它，這樣任何人都可以直接訪問它，而不需要通過申請程序或類似的東西，目前瓶頸在於工程師團隊上，因為現在還是屬於項目發展的階段，所以說團隊裡的 7 個軟件工程師都都只專注於啟動，等到項目成熟以後，會在未來開放 Open API，讓更多的開發者去使用，或者是基於 Blur 去構建其他工具和生態內的一些項目。
