加密貨幣荒謬法案又一例 美國參議員提出被質疑不懂區塊鏈技術
在比特幣問世之後的十多年來,中心化的政府及金融控管單位無不想盡辦法透過新法的制定來加以規範,不過去中心化的精神卻仍讓區塊鏈產業屹立不搖,如今更成為沛然莫之能禦的新興趨勢,不少國家的風向都已經轉為支持,像是亞洲的加密貨幣中心新加坡,就是最好的例子。
不過,對於區塊鏈不甚了解的政治人物,還是持續提出令人摸不著頭緒的法案,意圖限制加密貨幣的發展,例如美國伊利諾州的參議員Robert Peters就在2月9日提出了「數位財產保護和執法法案」,內容提及司法部長或州檢察長可以在提出有效請求的情況下,下令要求修改或撤銷智能合約執行的區塊鏈交易,此一法案在曝光之後,立刻遭到加密貨幣社群的質疑與嘲笑。
最不可行的州法律
根據Cointelegraph的報導,數位財產保護和執法法案將適用於「任何處理州內區塊鏈交易的區塊鏈網路」,主要內容是要求「任何使用智能合約交付貨物和服務的人」,需在智能合約中包含可用於遵守法院命令的程式碼,這樣的法案立意是保護消費者,然而對區塊鏈的礦工和驗證者而言卻是窒礙難行的規定,尤其去中心化的精神是「不可變性」,要求礦工修改區塊鏈交易結果未免太過外行,但若是不遵守法院命令的話,礦工有可能會被懲處5千至1萬美元的罰金,令廣大的區塊鏈社群感到啼笑皆非。
Robert Peters的法案不僅在區塊鏈得不到支持,就連律師圈也傳出批評聲浪,Delphi Labs律師兼首席法律顧問Gabriel Shapiro就明確表示該法案不合理;南方衛理公會大學法學院助理教授Carla Reyes也建議立法者應在提出法案前深入了解加密貨幣的運作機制,否則很有可能會像這樣貽笑大方。
攜手讓區塊鏈生態系更為健全才是對的
從2022年中的LUNA歸零事件,一直到FTX倒閉,以及近期的BUSD為脫鉤,每一次幣圈發生大事,整個市場都會為之震盪,除了引發投資人的恐慌之外,也會隨之引來監管單位加強管控力道。制定更嚴謹的法律來規範或監管加密貨幣是好事,然而前提必須是「有利於區塊鏈的永續發展」,而非一昧想要藉著嚴厲的惡法來防堵及限制加密貨幣的流通,如此有違趨勢的做法,不僅無法收到效果,更可能扼殺了幣圈人士長久以來的努力。
相較於美國所提出的荒誕法案,香港在近期的做法就顯得友善許多,在完成《打擊洗錢及恐怖分子資金籌集(修訂)條例草案》的三讀之後,香港最快將會在6月1日起開始發放加密貨幣交易所的牌照,同時也會開放散戶投資人進場交易,正面積極的態度將有助於香港提升區塊鏈金融中心的地位,同時也能為投資人建立更為健全的投資環境,這樣的做法非常值得美國各州的議會多多參考。
#美國
#加密貨幣
#法案
#監管