區塊鏈頭條
  • 法規
  • 財經
  • 區塊鏈
  • 數位藝術
  • 投稿專區
  • 時事話題
  • 幣動幣咚
  • 加密貨幣落地應用
    • 新手必讀
    • 獨立觀點
    • 數據報告
區塊鏈頭條
No Result
View All Result
Home 區塊鏈

AC Capital Panel:新興潛力賽道—全鏈遊戲FOCG玩法初探

2023 年 3 月 21 日
leadingblockby leadingblock
AC Capital Panel:新興潛力賽道—全鏈遊戲FOCG玩法初探

X to earn模式的Gamefi已經成為過去式,Gamefi行業在探索新的敘事和增長點,全鏈遊戲概念悄然升起,由於其免許可、可互操作、可組合性備受青睞,也可以和其他DeFi、NFT,進行一種更加龐大的鏈上組合,想像力巨大。全鏈遊戲哪種玩法會更受歡迎,更有可能成為主流敘事?

Q1: 全鏈遊戲的價值是什麼?

KVC:全鏈遊戲是Web3遊戲的核心理念。若是許多數據關係仍存於鏈下,這便不符合Cryptogame的本意。從宏觀角度看,Web3遊戲應全部上鍊,全鏈遊戲也使開發者可基於基礎設施的特性創造遊戲,增強可玩性,而非只基於Defi的特性。同時,全鏈遊戲還能防止項目方rug,以保障消費者和用戶。

FEI:玩家視角下,全鏈遊戲的核心在於全面保護玩家資產。

Scissors:保護用戶權益的優勢不言而喻,此前的許多Gamefi雖聲稱資產上鍊,但在某種意義上只是偽概念。全鏈遊戲更符合區塊鏈的精神。Gamefi借鑒了代幣經濟激勵的經驗,但更應融合Defi的前兩個字母“去中心化”,這樣的去中心化遊戲核心邏輯上鍊,便能實現去信任,增加可組合性,而且無需准入。

子時:全鏈遊戲為Web3遊戲提供了一種新的解決方案。在Crypto世界裡,一般有兩種模型:一種是龐氏模型,通過自下而上或自上而下引起用戶Fomo;另一種是建立開放性組織,類似於一個國家或村莊,然後在這個組織中發行一種貨幣,所有參與者都遵守該組織規則並使用該貨幣。貨幣本身不具有龐氏屬性,但成為了交換媒介,最佳承載這種組織的形態是遊戲,在遊戲中能滿足人際交流、生產資料的需求,並且提供社交關係的建立。

Q2:什麼樣的玩法會很適合全鏈遊戲?

Scissors:目前大多數全鏈遊戲的發展方向還是藉鑑自Darkforest的思路,即做一個多人在線的即時戰略類游戲。不同的遊戲有不同的背景,有的是在宇宙,有的是在地下城,有的是中世紀,玩家可能有一個類似於農民的經濟生產單位,然後收集資源、建造武器、互相進攻。這種構建遊戲的思路更多是將傳統遊戲中一些成熟的玩法搬到鏈上。雖然所有的邏輯確實上鍊了,但是我認為可能並沒有完全發揮出區塊鏈的優勢。比如說,這些遊戲大多有周期性,過了周期之後遊戲就會關閉。因此,玩家的某些資產只能在這一個有效的周期內使用,而且遊戲也無法無限運行下去,這不是一個永不停機的服務器。現在整個全鏈遊戲賽道處於特別早期,如何利用區塊鏈創造可玩性的全鏈遊戲還沒有達成共識。更多的是按照傳統的思路,將之前驗證過的Web2 遊戲搬到鏈上,跑通邏輯,然後再進行演進。我的觀點是,現在全鏈遊戲可能還沒有被發明出能夠引爆市場的玩法,就像在DeFi 中,AMM 模型發明之前的一個狀態。

FEI:由於基礎設施在處理速度上存在限制,對於一些需要及時性處理的遊戲可能不太適合,比如ARPG、Moba 遊戲。更多的遊戲將會偏向策略性的模擬經營類游戲,比如需要提前排兵布陣,到了一定時間之後會自動開始演算。例如,我最近在測試的一款賽馬游戲,每天有三個時間段的賽馬比賽,玩家可以在開放的時間段報名,根據自己的策略選擇賽馬,選擇好之後進入演算。整體的畫面製作特別精緻,比賽時也有各種赶超、技能效果等,再加上音樂,遊戲體驗很好。

子時:目前大家覺得SLG會是一個很好的方向,SLG其實是一個資源整配的過程,天然具有社交屬性,類似於率土之濱這種SLG和卡牌結合的遊戲,玩家參與到整個大地圖的爭奪之中,這種大地圖恰好特別符合區塊鏈的編譯的模型,加入NFT、Discord社群的玩法,還可以加入創作者經濟。

另外一個方向則是沙盒類游戲,讓玩家自己創作基礎的元素,創造各種角色進入到各種模塊化遊戲中,就相當於是剛開始是一個很簡單的玩法,合約是開源的,其他玩家和開發者可以搭積木一樣的在基礎上面繼續去建造。

KVC: SLG是一個很重的模式,有很複雜的世界觀,剛開始最好是做一些輕度的玩法,比如模擬經營類的玩法,當遊戲生態成長額足夠茁壯的時候,自然而然就是SLG玩法。opensource的玩法是另一個方向,不像之前的Gamefi在構建一個個孤立的世界,像TreasureDao這種的是在構建一種新的生態。

Finley:全鏈遊戲因為其全部邏輯上鍊,機制透明,那麼博弈類的玩法可能會非常合適,從最簡單的棋牌博彩類到非對稱博弈的即時策略類,上鍊保證機制公平、資產隱私。

Q3:全鏈遊戲會有什麼樣的新的盈利方式出現?

子時:這個的評判可能要看兩個點,第一點是也許不一定有收入,因為全鏈遊戲可能沒有服務器,可能所有的東西都在鏈上,可能已經超脫了我們對於傳統遊戲收入的認知,可能只是協議收入,比如游戲是作為一個國家發行了代幣,衡量貨幣價值並不是遊戲的收入,而是這個國家對於其他國家生產力的競爭,貨幣對貨幣的匯率應該是多少,就跟公鏈一樣更多是代幣增值帶來的系統價值的增長,這個收入很難衡量。第二點是現在的很多全鏈遊戲,日活都很低,有可能之後會有新的收入方式,用遊戲自己的代幣作為Gas,所有的交互流程都上鍊,那麼每一步上鍊的過程,就不需要向底層鏈交很高的Gas,這也是一種協議收入,讓外部代幣逐步進入到這個協議裡面進行鎖倉,自然而然都會成為遊戲的收入,但它可能跟傳統遊戲廣告收入、充值可能都不太一樣。

FEI:全鏈遊戲對於二創的玩家是一個利好,由於其開放性和可組合性,二創的玩家可以在基礎的規則之上創造吸引其他玩家的玩法,從中獲取收益。

Q4:全鏈遊戲具有很高的社區治理參與程度,開發團隊應該如何平衡?

KVC:我覺得這確實是一個越來越開放和開源的系統,官方的服務器做得不好的話,用戶會向私服流失,也許私服做的會更棒,這是必須得接受的一個客觀事實,反而是可以促進整個行業更好發展的一個點。大家會互相內捲,主要看誰給用戶的優惠更多一點,誰的數值設計的更合理一點,我覺得這是無法比較的,也不需要控制,是一個動態平衡的過程。另外這個行業也會鼓勵創新,就好像Uniswap一樣,雖然後面有很多仿品,但大家還是會尊重和接受第一個,所以這就給大家內捲的壓力,做得更快一點,更早上線,然後再動態調整。

子時:這個平衡是一個很困難的問題,是一個人性的問題,是一個對於理想和現實的選擇。現實的話其實是無論是什麼樣的遊戲來說它都不可持續,因為很少有像uniswap這樣這種天才型的設計能一直持續下去,還能不斷的進化,不斷的把蛋糕做大。大部分項目都夭折了,在這樣的狀況下,項目可能就會有一個週期,有一個停止的時間,那項目跟社區之間的利益永遠會有一個衝突和隔閡,總有人賺錢和虧錢,除非把蛋糕做得很大,已經洗牌了無數撥人,才能夠脫離這種架構,在這個黑暗森林裡面,這其實是一個挑戰人性的永恆的命題。

FEI:遊戲本身是完全去中心化的,就會涉及到效率的問題,比如說你游戲要做一定修改、做一點優化之類的,是不是要涉及到所有人做投票的問題。從決策角度講,可以類比現實中AB股的概念,將決策權和收益權分離,既可以做到去中心化,又可以做到跟效率兼顧。

Scissors:不用太擔心平衡的事情,在Crypto世界中,儘管是去中心化的形式,但散戶不一定可以決定非常多的事情,只是說保留了權利。我覺得全鏈遊戲的核心本質也是一樣的,它給了開發者一定的威脅,如果你幹的不好別人是會跑的,類比以太坊,其實一切都是圍繞著以太網基金會運轉。全鏈遊戲未來也是這樣,它一定會圍繞著核心的producer來構建這整個世界,如果做的不好,會有新的社區會出來做符合玩家需求的產品。

Q5:對普通用戶和投資機構有什麼參與或避坑的建議?

KVC:全鏈遊戲的研發成本一般不會很高,致力於構建規則的話,少數的人員就可以完成,更多的還是需要注重在團隊層面,並且因為成本不高,不需要重倉。還有一個值得關注的點是全鏈遊戲的實現速度很快,可以等產品出來後再決定。

FEI:兩個方面,避開流程不透明、中心化風險高的遊戲;盡可能低成本的參與進去。

Scissors:目前全鏈遊戲都很早期,很多都沒有設計好經濟模型,也沒有發幣,普通用戶可以盡情的投入去試玩這些全鏈遊戲,一般都是時間成本,不存在金錢上的損失。對於機構來講,目前的項目基本都還處於實驗階段,可能在一年或者兩年之後都會被證偽,現在比較可行的是投資一些比較好的團隊,在不斷的測試和迭代之後,是可能可以找到全鏈遊戲的爆發點的,目前還是投人比投項目重要。

文章來自:(https://www.jinse.com/blockchain/3271796.html)

最新文章

經前頭痛不只是「賀爾蒙作怪」 針刀療法精準鬆解頸椎關節囊 揪出反覆偏頭痛的真兇

經前頭痛不只是「賀爾蒙作怪」 針刀療法精準鬆解頸椎關節囊 揪出反覆偏頭痛的真兇

2025 年 6 月 20 日
多發性骨髓瘤無法根治!標靶組合治療成患者新希望 盼健保擴大給付

多發性骨髓瘤無法根治!標靶組合治療成患者新希望 盼健保擴大給付

2025 年 6 月 20 日
腹瀉不是小感冒 病毒性腸胃炎高峰期孩子發燒腹瀉怎麼辦?4步驟照護指南

腹瀉不是小感冒 病毒性腸胃炎高峰期孩子發燒腹瀉怎麼辦?4步驟照護指南

2025 年 6 月 20 日
咖啡 × 蘭姆酒的美味奇遇 中美洲友邦風味乖乖限量登場

咖啡 × 蘭姆酒的美味奇遇 中美洲友邦風味乖乖限量登場

2025 年 6 月 19 日
盛齊綠能完成中華電信PoC光儲充案場建置 打造綠能示範場域

盛齊綠能完成中華電信PoC光儲充案場建置 打造綠能示範場域

2025 年 6 月 19 日
智伸科配4.2元現金股利 殖利率逾3.5%

智伸科配4.2元現金股利 殖利率逾3.5%

2025 年 6 月 19 日
Next Post
抄作業ENS 為何SpaceID發空投卻被罵翻天?

抄作業ENS 為何SpaceID發空投卻被罵翻天?

加密監管的「三大險」:沒有法律,沒有政策,沒有清晰度

加密監管的「三大險」:沒有法律,沒有政策,沒有清晰度

關於我們

『區塊鏈頭條』成立於比特14年,是一個領先各大媒體的媒體平台,注重於金融科技、區塊鏈技術及 Cryptocurrency 的相關議題,致力於建構簡單易用的去中心化入口,幫助人們了解相關領域的最新消息,把看似複雜遙遠的web3.0,用最簡單理解的方式,帶領大家通往Metaverse的多重宇宙!爲維持「元宇宙」源源不斷的輸送新資訊,也邀請各大創作者一起投稿。

藉由全世界行業內的先驅,區塊鏈頭條分享實戰經驗及機構資源,旨在成為快速提供專業資訊且減緩知識落差的媒體平台。

熱門標籤

標籤

AI BNB BNB Chain BRC-20 BTC chaebol DAO DEFI DePIN ETF ETH FTX GameFi Layer1 Layer2 meme NFT ORDI Ordinals POW ProEx Solana WEB3 乙太坊 交易所 以太坊 俄羅斯 元宇宙 加密貨幣 區塊鏈 去中心化 幣安 投稿 數據 智能合约 比特幣 比特幣生態 法規 牛市 空投 美國 財經 銘文 鏈遊 香港

社群媒體

No Result
View All Result
  • 法規
  • 財經
  • 區塊鏈
  • 數位藝術
  • 投稿專區
  • 時事話題
  • 加密貨幣落地應用
    • 新手必讀
    • 獨立觀點
    • 數據報告

© 2022 區塊鏈頭條