何一是 1.2 萬億美元加密貨幣市場最中有影響力的人物之一，如今，她與CZ （趙長鵬）共同創辦的幣安正在面臨諸多挑戰。
原文來自彭博社，由Odaily星球日報編譯：
在過去的六年裡，甚至在各國政府不斷加強對加密貨幣的打壓之際，一位幣安高管成功地保持低調並持續施加影響力——何一。
作為這個備受困擾的數字貨幣帝國的聯合創始人之一，她是這個 1.2 萬億行業中最有權勢的人之一。隨著監管壓力的加大，和這家最大的加密貨幣交易所的生存危機的加深，她也面臨著巨大的損失。
在幣安早期成功地通過媒體平台營銷幣安之後，曾是中國電視節目主持人的何一對其快速崛起起到了非常重要的作用。現在，她面臨著公司歷史上最危險的時刻，這個公司在代幣交易、風險投資和數字藝術等方面都是一個主導力量。美國金融監管機構在民事訴訟中指控幣安非法運營、違反交易規則和未能達到合規要求，而其在其他地方（從法國到澳大利亞）也面臨著審查。
隨著公司在市場份額上的主導地位受到壓力，高層管理人員都面臨著巨大的風險。據彭博億萬富翁指數估計，CEO 兼聯合創始人趙長鵬（CZ）的身家約為 290 億美元，而何一也作為早期股東享有巨額財富（她所持股份的規模未公開）。這對夫婦的財富從多個方面共享：他們在事業上和生活中都是伴侶，並育有孩子。
在一系列與彭博社的採訪中，包括在迪拜接到美國 SEC 的新訴訟之前，何一試圖傳遞兩個重要信息。首先，幣安和監管機構之間可能並沒有那麼大的分歧。其次，該公司遠非批評者所宣稱的惡棍形象。“如果他們真的花時間去了解我們的行業，他們會發現如果幣安不合規的話，幾乎沒有其他全球交易平台或離岸公司是合規的，”
她上個月在迪拜市中心的五星級酒店 Address Fountain Views 表示：幣安以沒有正式總部而著名。這在理論上使其更難被起訴和監管，但何一和趙長鵬在這個海灣城市建立了發展的根基。有人將她與幣安 CEO 的關係類比於如今注定要失敗的 FTX 的 SBF 和 Caroline Ellison。何一斷然否認了這種比較。（稍後再談論這一問題。）
面對最新的美國指控，這標誌著放任的加密貨幣時代的終結，何一在後續的 WhatsApp 消息中採取了更加和解的態度。“我們尊重監管機構的態度，無論它支持還是反對加密貨幣的發展，”她說。“我理解監管的總體意圖是為了保護投資者。”需要明確的是，幣安並不是唯一感受到壓力的公司。美國SEC 還指控包括 Coinbase Global Inc.和 Kraken 在內的主要平台違反了證券規定。然而，幣安所面臨的指控在其範圍和嚴重程度上與眾不同。美國官員表示，該公司缺乏足夠的反洗錢措施，操縱交易量，並處理客戶資產不當。據彭博社報導，它還正接受司法部的調查，而幣安的美國平台也將與銀行系統切斷聯繫。類似的與銀行相關的問題也正在影響該公司的其他地區。
美國當局的調查並不總是會導致對個人或公司的起訴。司法部尚未宣布對幣安、趙長鵬或其他高管的任何案件。幣安的一位發言人將彭博社的查詢轉至該公司本月早些時候對 SEC 投訴的回應。幣安稱這些監管行動令人失望，並誓言捍衛自己的權益，聲稱客戶的資金從未受到其平台的風險威脅。
在幕後，何一的影響力遍布這家佔據全球加密貨幣交易量大約一半的交易所，全球擁有約 8, 000 名員工。她負責的職責之一是監督數十億美元的風險投資基金幣安實驗室，該基金已支持 200 多個項目，包括去中心化的文件共享平台 BitTorrent 和區塊鏈遊戲領導者 Axie Infinity。她被認為是推動幣安發起的 BNB 鏈發展壯大的功臣，而該鏈的本地代幣最近被 SEC 稱為未註冊的證券。她還協助監督機構客戶業務以及 CoinMarketCap 等收購事務。
原因是她從未成為幣安的代表人物。這是她在接受彭博採訪時多次提到的一個弱點，其中有一次採訪還持續了三個多小時，是用普通話進行的。然而，公司高層一直試圖淡化與中國的聯繫，因為中國已經實施了加密貨幣交易禁令。
“當我與西方記者互動或發表公開演講時，人們可能會把我們公司視為一家中國公司，對嗎？”她說。
何一參與幣安較早時期的證據可以在美國證券交易委員會（SEC）對該交易所提起的案件中找到。根據 6 月 6 日發布的 2019 年音頻文件翻譯成的文字記錄，發言者認定為趙，將何一稱為決策過程的一部分，用以規避限制，使美國用戶能夠進入更大的幣安交易所。
對於批評者來說，幣安仍然像初創階段一樣運作，其治理和所有權結構充滿神秘感，其對數百萬用戶的承諾可以簡化為：你可以信任我們。然而，在何一看來，幣安提供的透明度要超過批評者的指責，並且一直與美國監管機構合作，而華盛頓當局對此提出了異議。
“全球監管的趨勢是不可避免的，”她說。”不能通過幾次喊叫’戰鬥’來解決這個問題。”何一沒有對 SEC 關於做市商的指控做出回應。
與 FTX 的指控不同的是，她強調幣安沒有觸碰用戶資金以供自己使用，也沒有將其自己的代幣 BNB 作為貸款的抵押品。
關於趙長鵬時代結束的猜測越來越激烈。儘管他表示近期沒有放棄權力的意願，但現在似乎成為了確實的可能性。當被問及沒有她和趙長鵬的幣安時，何一表示他們每個人都有備份的高級主管進行培訓，但拒絕透露他們的姓名。“我認為我們會沒事的。我們不是單一失效點。”
與華爾街上通過一串中間人進行交易的做法不同，CEX 可以從匹配訂單到客戶資產的保管等一手包辦，這讓投資者面臨潛在的利益衝突和交易對手風險。隨著對加密貨幣業務的審查越來越嚴格，幣安增加了合規人員的數量，以改善其形象。但根據行業專家 CCData 的數據，其在衍生品和現貨市場的交易份額已從今年早些時候的高峰下降。
“幣安處於劣勢，”曾在發行幣安品牌穩定幣 BUSD 的帕克斯（Paxos）工作的哥倫比亞大學商學院兼職教授奧斯汀·坎貝爾表示。“西方監管機構正在對這種商業模式進行打擊——要么你有一個完全獨立的保管人，要么對於資產保管、用戶資金處理和職責捆綁都有更嚴格的規定。”
當何一於 2014 年首次闖入 OKCoin 交易所的加密貨幣領域時，中國是其中心。作為一個旅遊節目主持人，她出現在一檔真人秀節目中擔任評委，以推廣該平台。同年，她回憶說，她聘請了 CZ 作為首席技術官，基於他多年在交易系統工程方面的經驗，包括在彭博有限合夥公司（Bloomberg News 的母公司）的工作經歷。
當 CZ 邀請何一在 2017 年成為幣安的顧問時，何一已經離開加密行業，成為一家直播公司的高管。她幫助重寫了幣安 1, 500 萬美元的首次代幣發行的部分白皮書，併後來同意加入幣安。從技術上講，與大多數聯合創始人不同，她在幣安創立之初並不是其中一員。但熟悉其早期傳說的人普遍同意，她在中國的加密貨幣社區中的聲望對其即時成功至關重要，當時該交易所與 OKCoin 等交易所相比還只是一個新興者。
六年後，加密行業因被認為是非法活動的溫床而受到懲罰，而幣安因其對市場份額的熱衷而成為眾矢之的。在某種程度上，它成為了羅賓漢之前的羅賓漢。例如，直到 2021 年中期，用戶可以無需提供任何身份證明就取款多達兩個比特幣。它還列出了一些被證明是失敗的代幣，包括去年破產的 TerraUSD 算法穩定幣。對於加密貨幣的批評者來說，幣安通過向幾乎不理解的個體投機者銷售代幣，從中獲得了利潤。
除此之外還存在一個房間裡的大象：CZ 和何一有孩子——這是加密社區中了解情況的成員都知道的秘密。她會如何描述他們的關係呢？她婉拒回答。
“在娛樂行業中他們是怎麼稱呼的？CP？”她說道，這是指中國互聯網上的粉絲希望兩個人，無論是在屏幕上還是現實生活中，能有一段浪漫的關係的意味深長的潮語。（在西方稱為“shipping”）。她還稱CZ 是她的戰友，然後又像是一個大學室友一樣。她說，他們的聯繫只是在她加入幣安後才開始的。何一將其與亞馬遜公司相提並論，就像傑夫·貝佐斯的前妻麥肯齊·斯科特在該公司成立初期擔任貢獻者一樣。她承認這並不是一個“完美”的例子，並且在其他原因中，模擬存在疑問的是：斯科特並沒有像何一在幣安那樣深入參與亞馬遜的億萬美元生意。
對於 SBF 和 Ellison 的類比，何一強調了差異之處。
“这里有一个显著的区别：Caroline 是一个雇员，而我是一个合伙人。”“合伙人关系需要比约会关系更多的东西。合伙人关系是关于战友关系，约会关系是关于化学反应。前者是基于共同的信仰并超越性别，后者则是基于身体的吸引力和自私的欲望。”
何一還指出，她作為加密貨幣的先驅，其地位早於 CZ。“即使不考慮個人關係，我也是將 CZ 引入加密貨幣交易業務的那個人，”她說。“CZ’帶我去幣安’是基於我已經取得的成就，”她補充道。
但對於擔心權力模糊和集中的監管機構來說，這種情況將引發警覺。她同時負責投資加密項目的幣安部門和決定上市項目的部門。根據幣安的一名主任 Vishal Sacheendran 的說法，由她監督的幣安代幣上市團隊一直很神秘，甚至很少有內部人員了解其成員。公司表示，這是為了減少潛在利益衝突。然而，在 FTX 的垮台後，這種業務模式在其交易運營和交易部門 Alameda Research 之間的錯綜複雜關係被部分歸咎於其業務模式的不透明。
要明確的是，大型加密貨幣交易所通常會整合一系列金融服務，在傳統金融中是不可能同時存在的。但她廣泛的投資組合以及圍繞著誰在掌舵的不透明性，表明了幣安的核心存在著一個聯繫緊密的圈子。她對利益衝突的擔憂進行了淡化，她記錄下的說道：“我們投資的很多項目實際上並未上市。存在著不同的領導和不同的團隊，這兩個團隊是完全獨立的。”
儘管如此，美國監管機構似乎決心對這家加密貨幣巨頭進行追究，並宣布該行業的大部分活動非法。有些問題可能不得不作出妥協。目前還不清楚趙長鵬和她願意提供什麼具體的讓步，儘管她承認無拘無束的加密貨幣時代已經結束了。
她說：“如果你不能戰勝他們，你就必須投降。”
